历史上总会有一些内容是惊人的相似，这是有趣的同时也给我们留下了不少值得探讨的空间。其实开国皇帝和守天下的皇帝是不同的，开国皇帝大多都是文治武功比较强，乱世之中夺得的天下，这能力一定是不用说了，可是开国皇帝同时也是比较暴戾，这也与他们常年打仗有关，今天来说一个有意思的事，那就是我们来对比两位君主，一位是秦始皇，一位是朱元璋，两个皇帝都是暴君，可是为什么明朝经历了很多年，可是秦朝却仅仅数十年就灭亡了？

其实这是一个值得探讨也比较有意思的事情，其实最关键的一个原因就是皇帝的施政方针。秦始皇是暴政，这一点是公认的，一个朝代刚刚建立，一定是经历了乱世，乱世过后百姓需要的是安定，让老百姓自己过过自己的日子，其他的都是扯淡，秦始皇对老百姓那的确不是个东西，修这个，建那个，当然对于他来说，他本身就贪念较重，其次他也担心秦朝的军事会逐渐没落。所以他用百姓来建立国家的基础设施，这就不对了。

但是朱元璋不同，他的政治虽然也很暴力可是实际上他并没得罪百姓，他的政治中大多都是针对官员，很多政策根本影响不到百姓，所以百姓实际上并没有受到太大的影响。

要说这能否守住天下，这继承人其实也挺重要，看看秦朝选定的继承者秦二世，当皇帝根本就镇不住场，如果说这秦始皇的暴政留下了一个烂摊子，如果秦二世有足够的魄力，那么也不至于改朝换代，但是秦二世当真是不行。

可是我们看看明朝的继承者，虽然朱棣属于篡权，但是人家可是马上天子啊，要说这个魄力绝对比朱允炆强，可是朱允炆即便当了皇帝，他也不弱，虽然气场不行，可是他的施政方针总是没错，所以在治理国家方面朱允炆也会是一把好手，这两位皇帝总归比秦二世要正经的多。

无论是朱元璋还是秦始皇，都是马上打天下的皇帝，要说这丰功伟绩的确也是建立了不少，可是在针对百姓方面，两个人的态度却不大一样。一个国家的主体永远是民众，水能载舟亦能覆舟，这个道理要是都不明白，这皇帝怎么都当不长远。