一场沸沸扬扬的“妓女打嫖客”事件 1877年，上海的《申报》刊登了一条类似今天的热线新闻性质的社会新闻，没想到竟迅速发展成了一个社会热点事件。
这条新闻说的是，某日晚间，某甲去妓馆访问某妓，没想到他的旧日相好、妓女周桂林也住在这里。周桂林一遇见某甲，就强拉其入自己房内，某甲不依，遂两厢殴打起来。甲摔坏了周桂林的假翡翠簪子，周索价大洋17元，某甲不从，被周扯住发辫，周的姨娘、大姐等女佣一拥而上，“掌颊无算，并唤捕拉入捕房”。最后经公堂调解，令某甲赔了周桂林4块大洋了事。
彼时的报道者不似今天只报事实，一般还会做些评论，该文作者就在事件后面大骂周桂林“真曲中之败类，为狗彘所不食者矣”，并认为公堂问官也是“颠倒黑白，更莫此为甚”。 这篇小文发表后几天竟然引来了广泛的共鸣，人们纷纷来稿，指斥上海租界妓业中这类“妓欺客”的风气，有一个人写了一篇《妓女无赖续文》，讲述了近期数起妓女欺客事件，说这些妓女动辄凶悍闹泼，“一语不洽，遽掀其桌”，多有殴客之举。
另一篇来稿也指出“逐日报中所登无赖妓女诸事，无论书寓、长三、么二中皆有此等事情”。还有一位作者感慨妓业世风日下，称妓女对客人本来“唯有守其本分，曲意奉承”，而如今上海妓女对客人却往往“视银钱多寡，为恩爱浅深，囊橐既空，辄加白眼”，这位作者文末愤然说：“今上海之妓，多一人即多一泼妇耳。” 小小一个周桂林竟然引起如此大的反响，并非周桂林本人有多著名，而是她掀开了上海这个大都市社会转型中传统价值观被冲击的怨愤。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
