1863年(康熙二十二年)施琅带领水师以“巢抚兼施”的战略顺利收复台湾，以刚收复台湾之胜利精锐之师，以当时清朝水师的实力是完全有可能一举端掉日本，彻底消除海患，而作为水师提督的施琅当然也非常清楚敌我之间的实力，当时的日本正是德川幕府，正在实行海禁，实力与清朝相距甚远，确是一个征服日本绝佳机会。
施琅身为一个将领一生所求就是战功，如果能征服了日本必将永载史册，也是作为一个将领存在的价值，所以施琅向康熙提议进攻日本，为什么康熙没有同意，错过了这样绝佳的机会。
其实康熙也想，也有这样的念头，据《清史稿》记载，康熙收到奏报后，大喜，阅折许久，御批千言，这是很难得的，一般皇帝阅批奏折要么就画个圈，要么就御笔批几个字，御批上千言极少见，说明康熙也动心了，并且还招集大臣来讨论，然而是有些大臣觉得日本是蛮夷之地，不值得去征服，认为国家不应再战，应修养身息;还有些大臣认为元朝曾两次征日本都失败，第一次碰到台风，第二次被日本以逸待劳赶下海;我想或许是嫉妒和担心施琅的战功。
没过多久，葛尔丹作乱，使得康熙没有更多的精力去考虑征服日本，就这样搁下了。
葛尔丹和康熙是同一时期的杰出历史人物，他曾说过一句很霸气的话“我蒙古的大地的土地，佛主来求也不给。”他统治的准格尔汗国土地达七百多万平方公里，与大清帝国是两大政治体，可惜他遇到了千古一帝康熙爷，康熙前后三次亲征噶尔丹最终平定了噶尔丹，但是却错过了征服日本。
我在想历史若能假设：如群臣一致支持施琅顺势征服日本的建议;如果没有噶尔丹之乱;如果……，就没有甲午海战了;就没有九一八事变了;我们就凑齐了四京(东南西北)了。然而历史就是历史，不能假设。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
