1645年,李自成根本没有被杀,4个有力证据足以证实

1644年,是让京师的明朝百姓永生难忘的一年。延续了276年的大明朝轰然垮塌,西北黄土地一群农民汉子兴高采烈进入了紫禁城,坐上了金銮殿。就在在大顺朝拉开帷幕之时,形势骤然逆转,留着金钱鼠尾发型的满洲人铁蹄铿锵卷地而来。新生的大顺朝抵挡不住八旗兵的冲击,刚满月就倒了台,李自成仓皇出逃,跑回陕西老家。

八旗兵对李自成的追击一刻也没有松懈,几路人马直冲陕西。李自成决定背水一战,怎奈力不如人,一败再败,最终被迫撤离陕西,逃奔湖广。结果在武昌和江西境内又遭到清军的重挫,大顺的数十万大军彻底崩溃。李自成已经到了穷途末路,带领少数人马流窜到湖北九宫山一带。按照各种史料记载,李自成在这里走到了生命的终点,明朝势力最强的农民军武装至此烟消云散。

然而,千百年来,有关李自成的生死存亡问题,一直没有平息。他到底是死在了乡勇的锄头下,还是逃出生天,隐居深山,至今莫衷一是,难有确切说法。无论哪一种论点,都缺乏强有力的证据证实。其实这个问题不难解决。从常理而言,要弄清他的生死问题,最起码弄清几点:死在哪里?死亡的方式?凶手是谁?有没有尸体或遗物等实物证据?

第一个问题:李自成到底死在何处?目前两种主流说法争执不下,一种是通山县,一种是通城县。两地都在湖北,都有一座九宫山。《明史》、《绥寇纪略》《甲申传信录》、《明亡述略》等部分明清史料记载为通城县。而《荒书》、《烈皇小识》、《通山县志》、《程氏宗谱》则记载为通山县。郭沫若先生在1926年认定为通城,后又于1956年更正为通山。至今难有定论。

第二个问题:李自成的死亡方式。也有多种说法。《荒书》《程氏宗谱》记载,李自成率领二十余个骑兵登临九宫山查看地形,遭遇到当地乡勇的大队人马,李自成人少不敌,最终在厮杀中被乡勇杀死。而追击李自成的清朝英亲王阿济格,向朝廷上报时指出,李自成率几个亲兵,遭到乡勇的围堵,无路可走,自缢而亡。

第三个问题:谁人杀死李自成?《绥寇纪略》说是李自成在参拜庙里的佛像时,被一村民误认为强盗,从背后用荷锸击碎头颅。《程氏宗谱》记载,是乡勇程九伯杀死李自成。《荒书》记载,是程九伯的外甥金某用铁铲杀死李自成。

第四个问题:有无尸体或实物证据?清朝摄政王多尔衮闻听李自成死讯后,曾经命令英亲王务必找到自成的尸首。但始终未能找到,只能回答天气炎热,尸身腐朽难辨,遭到多尔衮的严厉斥责,责怪他敷衍了事。同样关注李自成的南明,也派重臣何腾蛟专门查访自成尸首,同样不了了之,既没有找到尸身也没有李自成的任何遗物。

以上4点问题,哪一个都疑点重重,难有定论。如果4个关键问题没有一个有可靠答案,死在哪里不知道,怎么死的不知道,谁是凶手不知道,尸身遗物在哪里不知道,那么,根据什么来确定李自成当时已死?这4个问题至今不能解决,就是李自成当时没有死的最好证据。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();