民间文物价值各有不同

有人认为古玩圈玩的就是“估玩”，考的是鉴别的眼力。东西买错了就自认倒霉。甚至有人列举历史上个别名人造假贩假的事例，试图说明古玩收藏造假贩假存在的合理性，使不少人对古玩行制假贩假的行为熟视无睹。其实不然。古玩行不是不打假。买错东西对任何人都是痛。这种痛对追逐猎奇收藏的人来说不仅只是意味金钱的损失，这种痛曾使知名收藏家丧失名誉，丢尽颜面，落下心病，后抑郁而终。这种痛也曾使无数兴致勃勃的爱好者初涉门槛就被灭杀兴致。作为制假贩假的受害者，古玩收藏界对任何制假贩假的行为都深恶痛绝。

在经济形势好的情况下，馈赠和收藏还能够使市场上的新老真假古玩销售兴旺。但是当经济下行时，馈赠礼品的少了，不懂古玩的也不敢买了，敢买的企业家们也受到经济下行的影响先后退出市场。剩下的只有行家、玩家和有眼力的商家支撑市场。这些顾客不受经济下行的影响，只要是好、少、精的古玩仍然收藏。经营工艺品和假冒古玩的商户，面对当下形势，在竞争中必会逐渐淡出市场。

古玩商界和藏界里有很多体现诚信、人性、价值观念等形形色色的事件和离奇古怪的故事。例如怎样用掌握的专业知识经验骗人、怎样为了获取暴利设局、下套、顾托、碰瓷、造假等，各种骗人的招术和陷阱五花八门。而当前社会上的碰瓷、短信电话诈骗、***造假，以及涉及一切假冒商品的造假等，各种骗销的手段大部分都是从古玩业界里移植的。

24亿、7280万，这两个数字频频见诸报端，前者是几位专家给一件假"金缕玉衣"的估价;后者则是油画《人体蒋碧薇女士》得到的专家估价。

其实，类似藏品估价的数字游戏几乎每天都在电视鉴宝节目中发生：一件乾隆年间的青花瓷器，嘉宾甲作价30万，嘉宾乙估值200万，而***终专家给出500万。伴随数字的疯狂，躁动着的却是观众那颗"激动不已"的心。

从央视《鉴宝》、北京卫视《天下收藏》、凤凰卫视资讯台《投资收藏》，到湖南卫视《艺术玩家》、山东卫视《收藏天下》……国内电视台无鉴宝节目的可谓凤毛麟角，而鉴宝节目所引起的混乱和争议，更在广泛的人群里蔓延，甚至成为人们对社会诚信感到失望的原因之一。

两件造假金缕玉衣评估出24亿元的天价，促成一起巨额骗贷案件的发生。日前曝光的这则新闻，称得上"骇人听闻"，也暴露了民间文物鉴定的乱象。

民间文物鉴定的乱象深深影响了文物鉴定行业的信誉，造成混乱的原因有：

第一，利益驱动。作为专业化和职业化程度很高的全国着名文物鉴定专家，为了几万、几十万元的鉴定费，不作任何技术检查就轻作判断。

第二，监管不到位。众多的古玩市场、鉴定机构只有工商执照，游离在文物部门监管之外。

第三，鉴定资格证书发放的低门槛。某些鉴定人员在获取资格证书时，不少人并未经过严格的分类考试、资质审核，鉴定水平良莠不齐，从而导致"伪专家"满天飞第四，技术落后。以前鉴定主要靠眼，而今，每个门类的文物都有五花八门的造假手段。比如将活羊的腿割开，塞进普通玉石缝合好，几年后取出，浸血的玉石可以冒充鸡血石;红木家具做旧，将其扔进粪池，过几年冒充明清家具……这些造假单靠肉眼有一定的鉴别难度，科技也并非***，如果用古代的纸墨仿制书画，仪器就无从辨别。即使其他门类的文物，高仿者也很快找到了应付科技检测的门道。

第五，规则不规范。行规是约定俗成的职业守则，蕴含着职业道德，是一个职业成熟、完善的标志。已故文物专家单士元就曾说过：上世纪二十年代以来，中国文物界一直有个不成文的严格行规，即从事研究、鉴定的文物专家不得从事收藏，以防学术失范。恪守道德成为美谈，偶有"湿鞋"者也会成为反面教材。而现在中国赝品成灾、证书泛滥，却从没有鉴定专家被问责，更有一些道德堕落的所谓专家，亲自参与了制假售假活动。

第六，法规不健全。发生纠纷、打官司都找不到相应的法律依据，针对正在兴起的民间收藏和鉴定，法律法规的空白，是失控，也是大隐患。

怎样整顿乱象丛生的民间文物鉴定市场呢?建议：

尽快对民间文物鉴定加强法律规范和监管，建立文物鉴定诚信记录体系，将鉴定机构定期报送的鉴定记录作为其申请换发《许可证》的必要条件。

对鉴定专家的资质、鉴定程序、法律责任予以严格规范。文物鉴定应该像医生和教师一样，建立专业资质认证体系，被证明恶意鉴定并给交易双方造成损失的，取消鉴定师资质，终身不得再进入这个领域，建立行业的退出机制和黑名单制，将那些被多次证明缺乏鉴定能力并恶意扰乱市场的专家列上黑名单。

完善资质认证，才能改变现在谁都可以自封"鉴定专家"的现状。此外，建立完整的文物数据库，确立检测标准。

4. 详细适用的民间文物鉴定法律法规尽快出台，为文物事业的发展提供保障。

民间文物价值各有不同

当时的文人对古玩商的态度也都很客气，并没有因为自己学识高而轻看这些古玩商，相反还经常前往古玩行中询问近有没有新进的宝贝。有钱的文人可以将东西买回家研究，而一些生活比较拮据的、比较穷的文人则只能向古玩商借出研究。古玩商也都很尊敬这些文人，甚至很多理论上的知识还要与这些文人请教，一般的借出请求都会答应，所以文人墨客与古玩商之间的关系也很融洽。

其实，专家未必是学者，专家也不必是学者!专家就是实干家、实战家、专门家。就总的社会地位、历史作用而言，专家远不如学者，也远低于学者!专家可以没有学历、没有学位、没有职称甚至可以没有论文、没有专著、没有单位、没有头衔、没有工资!而这些对学者而言简直是不可思议、不可想象当然也更不可接受的!