众所周知，在18世纪之前，不论是西方国家还是东方国家，基本上都是帝制国家，然而到第二次世界大战爆发之前，所有的帝制似乎都已经被推翻，特别是在二战结束之后，帝制国家几乎是没有了。

虽然说帝制取消了，但帝国传统还保留着，比如说他们的皇室身份，英国，一个历史悠久的国家，皇室目前仍然存在，日本，中国的邻国，第二次世界大战亚洲战场发动者，天皇制度也一直延续到了今天。

然而，中国作为一个有着近5000年灿烂文化的国家，也拥有数千年帝制的国家，为啥没有保留皇室身份，甚至保留一个皇室象征的都没有？

其实这个问题很简单，原因在清朝身上，自从清朝执牛耳后，中国就混的非常的惨了，在19世纪末期，有思想的中国人认为中国之所以如此落后，其罪恶的根源就是清朝的身上，应该说在帝制的身上。

他们要为整个中华民族负责，当然这只是喝了洋墨水的人是这么认为的，在当时清朝的中高产阶级，他们不是这么认为的，他们只觉得这是制度的问题，而不是帝制的问题，同时也不是外民族的问题。

自从清朝入关之后，民间就流传驱逐满清鞑子，恢复汉人江山等等，这些在清朝精英阶级是没有任何效果的，他们就是一群唯利是图的商人，只为自己的利益着想，所以什么满清鞑子，什么汉人江山，对他们来说起不到任何作用。

在这种背景之下，立宪派在晚清是主流，这也是孙中山领导的同盟会，步履艰难的原因之一，然而清政府最后的改革，最终还是以失败而告终，使得清朝精英层彻底失去了信心，于是武昌起义后，各地纷纷起义，清政府倒台。

北洋政府成立之后，宣布取消一切旧的制度，甚至鲁迅、胡适这些文学大咖纷纷站出来说，中国的汉字也要取消，学习新的文字，只有这样，中国才能重新焕发生机...

其实这些人心中都有一口闷气，纵观中国近代历史，一直处于被殴打的状态，因此这些人把中国落后之根源，一股脑的全部算到了帝制的身上，所以清政府倒台之后，恨不得把这些人全杀干净，保留皇室的事情，想都不要想了。

这事不止在中国，在西方的德国、俄国、奥地利、土耳其等都是这么做的，为什么英国、日本保留了皇室？先说英国。

英国在近现代一直都是顺风顺水的，可以说英国在近代是全世界最成功的国家，也正是因为他没有失败，老百姓的生活过的都非常不错，因此不管是精英阶级，还是底层阶级，老百姓都不恨君主制啊，如此才能保留。

而日本皇室虽然延续了几千年，但都是没有实权的存在，主政的一只是幕府，也把老百姓的仇恨全部吸到身上去了，于是幕府完蛋了，老百姓的气也出完了，天皇政权出现之后，完美的避开这一点，还把国民经济发展的非常好，老百姓都认同。

二战结束之后，因为有美国的介入，部分有思想的人即使想推翻日本天皇，也得过美国这一关，于是日本天皇保留了下来。

如果让英国经历一次中国的灾难，日本没有美国的介入，他们的皇室还会保留吗，显然是不可能的事情。