众所周知安徽省的省会是合肥，同样众所周知的是，很多人不是很满意合肥这个省会，认为合肥能成为安徽省会主要是“军事政治”的产物。

1952年，安徽省会从安庆迁往了合肥，安庆结束了自己将近200年的省会历史。

其实在迁往合肥的初期，合肥只是一个拥有5万多人口的小城。

省会一度要迁往交通便利的芜湖，但是高层经过慎重考虑还是决定留在合肥。

当时安庆和芜湖的经济都要强于合肥，那省会还为何要迁往合肥?

年轻的安徽，起初省会是南京

安徽是一个非常年轻的省份，公元1644年，清军入关并占领了北部地区。

当时江苏和安徽地区被称为南直隶，它们是一体的，清朝当时沿用了明朝的旧制，仅仅是将南直隶改为了江南省。

但是江南省的面积太大，同时又是全国的赋税重地，清朝高层不想其过度壮大，因此在1667年，将江南省分为了安徽和江苏。

这两个省份的名字很有意思，当时取江宁和苏州的合成，江苏就这么出现了。而安徽则是安庆和徽州两个城市的合称，由此可见安庆的强大。

请注意，当时的情况十分奇葩，安徽的省会在南京，而江苏的省会在苏州。

这样的局面一直持续了将近100年，直到乾隆中期(1760年)，安徽的省会才从南京迁往了安庆，而江苏省会也确定了南京。

安庆是当时安徽的第一大城市，芜湖则紧跟其后，再然后就是徽州。

从公元1760年开始，安庆开始正式成为安徽的省会。

其实安庆真正的辉煌是在近代，在太平天国起义期间，安徽的南部被太平军占领，其中就包括安庆。

清军和太平军围绕安庆的归属，展开了反复鏖战。在与太平军鏖战中，很多清朝官员都看到了西方武器的厉害。

于是在平定长毛之后，清朝开始长达30多年的洋务运动。曾国藩在主政两江期间，在安庆建立安庆军械所，这是中国近代第一个军工厂。

为何要选择安庆，就是因为安庆的交通便利，可以和江苏相互配合。在此后的几十年时间里，安徽的省会仍一直是安全，直到抗战的开始。

抗战过程中，安庆经济一落千丈

1937年7月，日军发动了七七事变，中国的全面抗战开始。

1938年6月12日，日军攻陷安庆。安徽省机关在安徽北部反复迁移，先后共迁移了4个地方。

在长期的战争中，安庆的经济遭到了严重的破坏。

其实在抗战胜利之后，有关部门已经开始关注安徽省会过于偏南的问题。

只是由于中北部地区没有合适的城市，加上新一轮的战争爆发，新省会的选择问题暂时中止。在全国解放以后，安徽暂时分为了皖南行署和皖北行署。

1951年，中央决定将皖南、皖北的治所都设在合肥。

1952年8月，安徽省再次成立，这回省会正式确定在合肥。

请注意，当时合肥仅仅是一个拥有5万多人口的小城市。以至于各方面都很不便，当时有一部分建议将省会迁移到交通便利的芜湖，要么就迁回安庆。

其实安庆和芜湖的交通十分便利，经济基础也比较好。但是两个城市过于偏南，不利于对北部地区的管理。

经过慎重考虑之后，中央决定安徽省会继续留在合肥。

经过几十年的发展，合肥已经成为安徽省内的大城，并且极大的带动了中部的经济。更重要的是由于铁路的交汇，合肥的交通也逐渐便利起来。

其实这样的问题也出现在河北和河南，后起之秀都取代了原来的老大哥。

省会安庆，成也安庆人，毁也安庆人

据说，1760年清朝将安徽省会从南京迁到安庆，跟桐城父子宰相张英、张廷玉“极力举荐”有关。

尽管没有确切的史料表明，但这种可能极大，因为他们对家乡有感情，以至于倾向安庆成为一省首府。

可是，姚鼐也是安庆属邑之桐城人，他却提出合肥最适合做安徽省会，他说：

“庐州居江、淮之间，湖山环汇，最为雄郡。余尝谓国家因明季旧制，临江建安徽省治，官府建牙，官舍吏廨，成立百余年，不可猝移耳。若以地势宽平，原显雄厚，控扼南北之要言之，安徽大府建牙（衙），未有宜于合肥者也。”（《庐州府志序》）

姚鼐的看法，也不同于后来清朝中兴之臣曾国藩的看法。

曾国藩认为安庆地理位置十分重要，具有相当的战略意义，

“安庆之得失，定乾坤之转与不转。安庆关系淮南之全局，为克复金陵之张本。”

不知道姚鼐是不是提出合肥宜建省会的第一人，也不知后来提出将省会从安庆迁到合肥的人，是否拿出了姚鼐的观点。毕竟事实是从1952年开始合肥做了省会，姚鼐的想法实现了。

对于因何将合肥定作省会，坊间众说纷纭。

1938年，侵华日军攻陷安庆，临时省会迁到了金寨县，但安庆仍是名义上的省会。

解放军发起渡江战役，总前委设在合肥，这是否与新政权重定省会有关呢？不得而知。

在情感上，安庆人一直觉得很遗憾，这不仅因为有省会情结，生活于一省中心荣耀光彩，更有实际利益的认识和考量——省会城市经济发展速度要快得多。

一定也有不少安庆人如同姚鼐的看法——合肥的地理位置，省会“未有宜于合肥者”吧。

伟人表态，彻底断了省会回迁安庆的念头

建国之时，是以水运为主要交通的年代，作为人口不足5万的小县城，合肥虽然位于安徽地理之中心，却远离长江和淮河这两大贯穿安徽的主要水系，交通相对闭塞。

因而在20世纪50年代恢复安徽省后不久，安徽的不少省领导都有把省会迁到条件较好的沿江城市芜湖的想法。

为什么主张迁到芜湖而不是有几百年省会历史的安庆？

有人认为是因为有了陈独秀，安庆就是一个相对敏感的城市。

对此，安徽历史文化研究中心主任翁飞博士认为，是因为撤销不久的皖南行署驻地芜湖，安庆就不予考虑。

1958年，太祖利用视察安徽和为新建立的“安徽大学”题校名的机会，以书信的形式向当时的安徽省委书记曾希圣明确了他的态度：合肥不错，为皖之中。

这封信现雕刻于安徽大学校本部南门背面的墙壁上。

毛主席之所以执意要将省会留在合肥，主要是基于以下考虑：

建国之初，长江以南地区的很多地方都有匪患，西南地区尚未平定，再加上台湾岛上的国民党蒋氏集团一直叫嚣着反攻大陆。

安徽地处长江咽喉地带的战略要冲，把省会放在一个长江边上的城市有着很大的战略安全隐患，

如果像武汉和南京这样的沿江战略重镇失守，敌人依靠长江便利的交通条件，顺水而至，极有可能在一天之内拿下两个省会城市。

而合肥周边三百公里的方圆内，东、南、西都是山区，向北是平原地带，也就是说，如果军队东进、西进、南下设置集结点，合肥是最理想的地区，

它是山区向平原过渡的丘陵地带，地形能够缓冲敌军的进攻，容易展开反攻和推进前的物资和人员的准备。

合肥是作为军事价值存在的,，把省级机关和企业设在合肥，把其它地方的资源向合肥集中并在周边县市发展军工基础企业都是为了这个军事上的目的，安徽整个省就如同是一个军事泄洪区和军事缓冲区。

从一定意义上说，合肥能成为安徽省会主要是“军事政治”的产物，而没有多少经济发展上的考量。

所以，伟人一锤定音，合肥作为安徽省会至今。