央视探索发现频道的《鸿山越国大墓》，说范蠡都说是灭吴后功成身退，泛舟五湖化身陶朱公，结果却是负石沉江？鸿山的那个大墓真的是范蠡之墓吗？

勾践不会留着这两。文种这种有能力有功劳的就算他不想搞事，也是君权的大忌。范蠡这种人在那个群雄并起的年代放他出越国就等于不知道哪天他会去别国，这样有能力的是不能留给别人的，况且勾践是要争霸的天下的不安定因素要除掉不能为我所用也不能为他人所用。西施不说了克死一国，虽说有功但在那个女人不算人的年代这是妖孽是祸水一帮士大夫也不屑与这个女人的能力只会说这是夫差好色沉溺女色亡国，可不会说西施好你个磨人的小妖精吧夫差磨死了，这样的女的当然不能留。

吴既灭，勾践以西子为亡国尤物，浮西子于江，令随鸱夷以终。鸱夷者，伍子胥死而盛以鸱夷，其死西子有力，故沉西子以报（伍）子胥之忠……所以按照比较接近的时间来看，西施肯定是被干掉了。

其实最让我不解的是，勾践灭吴后竟然没有停下脚步整合越国的权力结构，没有移民消化吴国的新附之地，反而带着生聚了20年的一次性军队北上争霸了！合着自己偷袭吴国，结果忘了吴王夫差好大喜功，好高骛远扯着蛋的教训了。

然后勾践的越国还是那种盟邦结构的大酋长亲民体系，感觉春秋越国就是武装蛮民，近距离搏一把，缺少技术兵种和积累，国家政治军事组织都不适合长期作战，印象里越国没有勾践豢养的私人常备军，和越国国都的商贸繁盛人物荟萃之类，都是当地物产丰富民风彪悍了。

范蠡有多清醒了。他比文种有个最大优势是，陪着勾践夫妇在吴国当了三年奴隶式的俘虏生活，对自己君主的隐忍和阴狠有切身体会，所以我想至少在勾践对吴国复仇战争的后半段，即越国开始占据上风的时候，他就开始构思跑路了。

按照传统的说法，范蠡走，文种死。其实我觉得如果范蠡不走，勾践未必杀文种。范蠡文种都有才能功绩，在越国都有巨大威望，如果两人都在，与勾践反而能形成稳定的三点支撑：两人之中哪一个谋求弑君自立对另一方来说并不有利。而勾践即使起心杀人要压过两人则费劲得多。范蠡一走，文种在诸臣中独大，勾践为子孙计，当然不能接受文种有可能取而代之的局面。

成功与否不知道，但是陶朱公这个人物应该确实存在过。大隐隐于市，勾践在国内杀个大臣和跑到国际大都会去干掉一个巨商，毕竟是有很大不同的。这点存在疑问，因为他名列《列仙传》，应该没有死。

另外北大汉简还是清华简的破译去年有个新发现来着，里面说西施在去了吴国后很快对夫差坦白身份，然后夫差命令她继续当双面间谍反过来从越国套了不少情报，最后事情败露勾践大怒，第一次起兵打败吴国后提出的和平条件里就有把西施抓回来弄死这一条，西施死后很多年吴国才正式被灭。