民国时期，学术大师文学大师牛人辈出，对这些人多数人未必都闻其大名，可是说起鲁迅先生，应该没有不知道的。学生时代鲁迅先生的不少文章就选入了课本，或杂文或小说。

虽然这是后来的事儿，可作为我国现代文学的奠基人，那会儿鲁迅先生的名头可是不可小觑，同时期不少文学大家都深有领教。什么人如此厉害，单凭一本书就能与鲁迅平起平坐？这事儿还得从一本书说起。

民国时期的国学大师，研究历史的不少，在20年代的时候有一本书火得很。什么呢？《古史辨》。

《古史辨》是关于古史的讨论集，作为古史辨派的代表作，它主要采用中西结合的历史演进的方法研究古代史。其疑古辨伪的研究成果当时很新奇，大禹是爬虫的论点就让人耳目一新。其代表人就是顾颉刚。

历史上，顾颉刚是现代著名历史学家、民俗学家，古史辨学派创始人，在现代历史地理学和民俗学有很大影响。民国时期曾先后在厦门大学、中山大学、燕京大学、北京大学、云南大学、兰州大学做过教授。

单就这些教书经历来看，无疑是很厉害得了，怎么会和擅长杂文的鲁迅先生平起平坐呢？又何以会关系僵硬呢？说起来，两个人曾有过一个交集，那就是厦门大学。

熟悉鲁迅先生生平的都知道，在1926年的时候，鲁迅先生曾到厦门大学担任过国文系教授，巧得很，顾颉刚也在厦大有此经历。

1922年的时候，顾颉刚先生29岁，那时候就因为提出了“层累地造成中国古史”一说，一鸣惊人，成为当时的史学界新星，各大学府争相聘请。当时厦大也是其中之一。考虑到当时经济上的原因，顾颉刚答应了厦大的聘请，可在期间发生了一段小插曲。

当时厦大文学院院长是林语堂，一开始他给顾颉刚颁发的是普通聘书，后来因为《古史辨》一书的出版，顾颉刚名声日隆，林语堂又改聘其为研究教授。在当时，研究教授比教授还高一级。这样一来，年仅三十余岁，小鲁迅12岁的顾颉刚当时在厦大就与鲁迅平起平坐，享受同级待遇了。

话说回来，两人关系何以会糟得很呢？就因为聘书问题？那自然是不可能的，历史上鲁迅先生是很爱才的，曾经资助过许多文学青年，萧红就是其中之一。那是为什么呢？对此，顾颉刚也很郁闷。

顾颉刚后来在自传中感慨地说：“我一生中第一次碰到的大钉子是鲁迅对我过不去。”虽是一家之言，却足见此事对他影响之深。据专家学者考证，可能是因为顾颉刚是胡适的门人，因为胡适陈西滢与鲁迅的论战而受到波及。可是这波及的有点让人始料未及。

在厦大辞职后，鲁迅来到了中山大学任教，可戏剧性的是顾颉刚后来也到了中山大学，鲁迅居然再次辞职。由此可见，其中原委也真不是一两句话可以说得清的，而这也成了民国文学界的一股疑云。