现在我们都以为项羽当年是火烧了阿房宫的，其实据后来的史料记载，项羽根本没有烧阿房宫。是后来的史学家们，为了显示他的残暴，所以就说阿房宫是他烧的。那么为什么说他没有烧阿房宫，一个重要的原因就是，阿房宫当时根本没有建成。

据史籍记载，公元前207年，项羽入关后。不仅将秦宫殿烧毁，更是企图将秦始皇陵兵马俑等一切有关秦朝的东西，全部一把火烧掉。当时在史料中记载说，项羽火烧阿房宫，大火整整烧了三个月之久。这三个月里最后把阿房宫烧的面目全非。如果真的像《史记》中那样记载，这大火连绵烧了三个月之久，那么肯定还有很多没有烧烧完的东西这些。这些灰烬肯定会继续留在土壤里。

但是在2010年，考古专家们对阿房宫遗址两平方公里范围内，查看了当地的土层，根本就没有发现过有火烧的痕迹。而且当时这些历史专家们几乎是每平方米打了五个钻孔，然后深入到地底下专门测试当年秦朝时期阿房宫地基土层。看有没有火烧的痕迹。最终没有发现火烧的痕迹。从这实验数据上来看，阿房宫就不是被大火烧毁的。

其实，《史记》中所记载的阿房宫，就是中国历史上最大的一座烂尾楼工程，压根就没有建完。就建了一点点地基起来，然后建了一个前殿。有人说这有科学依据吗？其实从史书中就可以找出一些例子。按史料记载，当时阿房宫的面积大概在300多里左右，按照他这个规模。大概在15万平方米的建筑面积。圆明园多大呢？大概有16万平方米，那么既然圆明园都可以建起来，为啥阿房宫建不起来呢？你别忘了圆明园建立了多长时间。圆明园是大清康熙四十八年开始修建的。经历了清朝五代帝王，耗费时间在150年左右。圆明园才最终完工。

先不说秦始皇那个时期建造能力，比清朝落后多少年，就说当时秦朝建立阿房宫只用了几年呢？两年时间！秦始皇公元212年决定建立阿房宫，结果不到两年时间，秦始皇就暴毙而亡。结果建了两年的阿房宫，在秦始皇死后那些建筑工人们全被调到了骊山，去修建他的陵墓。所以可以肯定的是，这个工期怎么都不可能在两年时间就修建15万平方米的豪华宫殿。更别说那时候还没有机械等大型设备，完全是靠人力，所以阿房宫就是子虚乌有的。