伟大的中国民主革命先驱，中华民国主要缔造者宋教仁，在1913年3月22日，遇害身亡，虽然宋教仁在3月20日遇害之时立马就被送到医院，但最终还因为弹头有毒，两天后，宋教仁不治身亡。沉重悼念，国父孙中山挽联这样写道：“作公民保障，谁非后死者，为宪法流血，公真第一人。”大多数人都认为，此案的幕后黑手是袁世凯，但真相确定是这样吗？

此案发生后，袁世凯就下令江苏都督程德全在规定期限破解此案，甚至拿出一万元悬赏捉拿凶手。仅仅过了三天，凶手武士英和他背后的应桂馨双双被捉拿归案。证据表明，是应桂馨计划暗杀宋教仁无疑，但究竟是谁指使他这样做的呢？从应桂馨家中搜出来的密码本上写有“国务院”、“应密”、“民国二年一月十四日”等等字样，调查电报内容发现，虽然应桂馨对上面上报过刺杀宋教仁的计划，但是北京方面，并没有同意他这么做，意思就是，应桂馨刺杀宋教仁，完全是自作主张。只是在当时以袁世凯为首的北洋政府，对这些事一不赞同，二不反对，持默认的态度。

宋教仁的民主主张，对试图独裁的袁世凯来讲，阻碍非常巨大，所以宋教仁立马就是袁世凯的心头大患。除掉宋教仁，最大的受益者一定是袁世凯，但问题来了，袁世凯想要除掉宋教仁这颗绊脚石，何必选择暗杀呢？这不是落人口舌吗？有证据证明，破坏宋教仁的名声，让他引咎辞职，从而没有办法再控制国会，这才是袁世凯的阴谋，不必一定要痛下杀手？就算杀了一个宋教仁，还是会有很多的人反对他，袁世凯还要杀得累死？

反对袁世凯独裁的人太多了，在这些人之中，有一位不得不提，他就是民国著名的学者，同时又是革命家的章太炎。章太炎，本名章炳麟，因为他有很浓厚的反清意识，又很敬佩顾炎武的思想以及为人，所以自号太炎，虽然辛亥革命推翻了清政府，但当时的中国现状，根本不是章太炎所希望的。因此北洋政府的成立以后，章太炎不管看谁都很不顺眼，几乎逮谁骂谁，到处抨击别人：孙中山、黄兴、宋教仁、汪精卫、胡汉民这些原来同处革命阵营的人，他骂！唐绍仪、赵秉钧、梁士诒、段祺瑞这些民国新贵，他骂！张謇、汤化龙、谭延闿等穿梭往来各派的立宪党人，他还是骂！

而且章太炎非常毒舌，骂人丝毫不留情面，言词刻薄，无所顾忌。翻看民国初年那些报纸，基本上每天都能看见章太炎骂人的文章，对袁世凯尤其严重，章太炎毫不留情地就开骂，比方说1915年袁世凯称帝的时候，想逼迫章太炎写所谓的劝进书，章先生大笔一挥，写道：“某忆元年四月八日之誓词，言犹在耳。公今忽萌野心，妄僭天位，非惟民国之叛逆，亦且清室之罪人。某困处京师，生不如死！但冀公见我书，予以极刑，较当日死于满清恶官僚之手，尤有荣耀！”什么意思呢，用现在的话来说就是，好你个袁世凯，你前脚刚刚推翻清政府，后脚就想占民国的便宜，别以为好处都是你的，在清政府和中华民国之间，你袁世凯就是个猪八戒，里外不是人，废话少数，看我不顺眼就弄死我！这话给袁世凯气得直冒烟，但也没冲动到要杀他，只是无奈地表示，他就是一个疯子，不合他一般见识，然后软禁了章太炎，还好吃好喝的伺候着。

可见袁世凯对这样一个反对自己，又伤害自己尊严的社会名士，都不会轻易下毒手，何况是宋教仁呢？他有很多可以处理问题的办法，比如像章太炎一样软禁起来，或者是利用军队势力迫使宋教仁的内阁妥协，这都比暗杀带来的不良影响小，毕竟杀人会让袁世凯陷入更加被动的形势。另外，还可以从章太炎的角度，分析这个案子，如果真的是袁世凯主谋杀人，章先生绝对会就此事对袁世凯骂得更难听，但章太炎并没有这么做。

通过章太炎可以看出袁世凯有一定的气度和胸怀，当然这不能因此就完全排除了袁世凯谋害宋教仁的嫌疑，即使退一步说，袁世凯也是存在默许暗杀行动这种可能的，可如果再退一步，如果袁世凯真的没有参与暗杀宋教仁的计划的话，就不会有其他人也有杀害宋教仁的打算了吗？

孙中山和宋教仁的政治观点不同，这不是什么秘密，民国成立之后，孙中山坚持总统制，宋教仁坚持内阁制，宋教仁毕生都在追求政党政治，拉拢小党，组成国民党，通过控制国会实行内阁制，而这都不是孙中山的政治宗旨。随着国民党的在国会的胜利，宋教仁路线似乎占了上风，如果宋教仁组阁成功，甚至推动内阁制成功，那么宋教仁就会成为国民党的领袖，孙中山很可能被边缘化，成为一个荣誉领袖而已，作为孙中山嫡系心腹的陈其美，肯定不愿意看到这种局面，所以不能排除陈其美是有杀人动机的。而宋教仁案当中，还有一个非常重要的线索，就是负责买凶杀人的应桂馨，此人并不是袁世凯的亲信，袁世凯不找亲信做这么大的案子，多少有些不合逻辑，但应桂馨却是陈其美的亲信，两人都是青帮的重要人物，应桂馨曾经还在陈其美的推荐下，做过孙中山的侍卫领班。

​

如果说把宋教仁遇刺的案件放在法庭上审理，不管是陈其美还是袁世凯，都没办法拿出证据，开脱自己的嫌疑，可是有些所谓的专家却一口咬定，袁世凯就是指使暗杀宋教仁的幕后黑手，就是此案的主谋，我想就这样给此案定性，是不是太过于武断了呢？在我个人看来，这件案子也许根本就没有想象中那么复杂，或许就是应桂馨等人为了讨好袁世凯，自作主张地刺杀了宋教仁，这可能是一个相对比较合理的解释。但无论如何，读史千万不要妄下定论，这不仅是对前人的不敬，更是对后人的不负责任……