其实，诸葛亮派出的人也一样能守住街亭，并不一定需要魏延。街亭的失败，是诸葛亮用反了主将。我们可以看看《三国志－王平传》的记述；1、“谡不能用，大败於街亭。众尽星散，惟平所领千人，鸣鼓自持，魏将张郃疑其伏兵，不往逼也。”马谡不听王平的规劝，导致失败。其实，单是失败，也并不可怕。可怕的是马谡的主力大军却“众尽星散”，自己也成了丧家之犬般的孤身逃回。而王平仅有千余人，却不但能在主力“星散”的败势下“鸣鼓自持”还能“徐徐收合诸营遗迸，率将士而还。”张郃多少人？五万人，比王平的千余人多了近50倍。却见到王平的“鸣鼓自持”的镇定样，就害怕了，退军了。还让王平有充足的时间去慢慢地收集马谡逃散的军士。这也证明；张郃的进攻能力，并不见得有多犀利，更没有史书吹他的那么厉害！反过来，此战要是张郃换成是张飞指挥攻街亭，马谡、王平可能就要被全歼了！

2、“九年，亮围祁山，平别守南围。魏大将军司马宣王攻亮，张郃攻平，平坚守不动，郃不能克。”王平独立守南围，张郃却无论如何攻不下王平的防守。再一次证明，正史对张郃的评价是十分夸张的。其实张郃的能力并不怎么样，拿着个王平就毫无办法。所以说，诸葛亮派出的街亭守将并不是失败的主因，两人的地位调个个，街亭就能守住。既然王平能守住，魏延更不在话下。但是，并不是说守住了街亭，北伐就能成功的。看看地图；街亭是关中进入陇右“凉州”的大门、通道。即使诸葛亮夺取了陇右的五郡，他也不一定守得住。都知道陇右乃是苦寒之地，粮食产量非常低。之所以当时的凉州经济还算可以，是因为丝绸之路必经之道的原因。

粮食的来源，主要还是靠关中平原的供应才能满足。北伐取得陇凉州后，马超已经不在,，羌人并不怎么卖诸葛亮的账。要稳定凉州的局势，至少也要留下三万以上的大军。街亭是大门，留守的军队至少也不能低于两万人。曹魏失去凉州，必定会断了凉州的粮食供应。夺得凉州，蜀汉能得到的，就是战马而已。骑兵是强了，可战马能吃吗？五万大军的口粮，全部都需要汉中的供给。运粮兵少不能低于五千吧？蜀汉一共也才十万挂零的军队，这里已经用了五六万，汉中要不要守？上庸方向要不要防？东吴要不要防？南中要不要防？这样一来，蜀汉还有机动兵力吗？要是曹魏分汉中、上庸、街亭三路进攻怎么办？所以，从战略上讲，即使当时守住了街亭，没有关中平原的物资，蜀汉承受不了，凉州也是根本守不住的。还是会失败的！