老子“道”之不昌,在于后世无人

“道可道,非常道。”我相信是中华子女,这句话信口拈来。可见老子的道,家喻户晓。庄周梦蝶,不知道是蝶梦见了庄周,还是庄周梦见了蝶。这个故事,只要读过些书的人,都有所耳闻。可见,庄子的道也影响深远。

老子像

然而,道学作为国学精粹,却相对于儒学、佛学明显不济。这是为何?贫道认为,在于后继无人,甚而后人歪曲道学之精粹。

儒学产生于道学之后,孔子曾经也问道老子。然而儒学之所以昌,在于弟子才华之人络绎不绝。直至汉朝的董仲舒独尊儒术、罢黜百家。儒家经典成为治国之道,后继有才华之人比比皆是,集大成者如朱熹。

孔子像

佛学来之更晚,小昌盛之时可以说是魏晋南北朝。至唐朝开元之前,达到鼎盛之时,以至于唐玄宗不得不灭佛。佛学有帝王扶持,后世又有众多佛陀留下经典佳作。虽有分裂,然各有杰出代表人物,影响之深,也是叹为观止。

潜心向佛

而道学,老庄之后,便无才人。当然也不是真的没有才华,而是有才的人误解老庄之道,把道学变成了道教。而道教才子,却沉迷于丹道之学,不好好传教,而一心想着羽化而登仙,成就长生之业。以至于即使有帝王信奉,也被后世帝王认为上不了大雅之堂。

道学之精粹,在于老庄,我相信这无可厚非。而道教之精粹,在于各丹道大家,丹道之不显,不在于其不精,而在于其不知大道之本。妄图长生,本就违背老子之道。道法自然,只可追求长寿,而不是长生。

吾相信很多道友对贫道之言嗤之以鼻,然吾之所向,道之真道。在于明了世间之道,吾之道,起于此,无所终。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();