毛文龙不死,还会有己巳之变吗?有何关系

己巳之变是一场军事冒险,是皇太极居于内外困境,尤其是外部封锁与辽军虎视眈眈的必然选择,毛帅的生死在这里并不占决定因素。皇太极的内外形势,对皇太极而言,1927年后的战略形势显然比1626年要强。向东攻破半岛王朝,迫使臣服,并开启人参——布匹、白银贸易,毛文龙受到重创;西边察哈尔部落西迁,明朝蓟北的塞外变得空虚。但到了1628年,袁崇焕的再次出现,战略形势急剧恶化。袁崇焕在整顿军队,到十二月份已经整训十二万部队,其中有近五万骑兵。当时的数据很明确,袁崇焕节制的诸镇合起来有十五万兵,八万马。

而且袁崇焕逐步完善封锁,并且从内部瓦解后金。当时逃人逐步增多,《清实录》记载,有的逃人规模太大,守边哨台的士兵不敢拦截。而且内部粮食减产、诸旗主闹分家。内外形势之下只有选择军事冒险,尤其是在袁崇焕发动总攻击之前。扫荡巡视的东西准备,在袁崇焕担任督师半年后,皇太极带人巡视牛庄、海州一带,强调要修建城池,加强防御。这显然是感受到了袁崇焕咄咄逼人的压力。另一方面皇太极多次派人扫荡东南方,打击毛文龙,稳定后方。在毛文龙被杀六天后消息传到了盛京,皇太极再难通过和一家一家谈折衷的方式获取利益,只能面对袁崇焕的总攻击,必须先发制人,《清实录》记载在这一天皇太极定下征明的决心。

崇祯的失策,崇祯元年,整个北方大旱,察哈尔、后金、明朝沿边都颗粒无收,察哈尔就寇边宣府,需要赈济的小部落也被崇祯拒绝了,他们直接投了后金。因为察哈尔西迁,本身就留下空白区域。而且崇祯元年蓟镇兵变,崇祯直接免了总督、总兵、杀了巡抚,人事更迭太严重。

这也为皇太极军事冒险提供了客观条件。毛帅会有影响,但不是绝对的。己巳之变的根源是皇太极在恶劣的内外形势之下做的军事冒险。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();