慈禧,那可是晚清时期的风云人物,说起她,那可是无人不知无人不晓。作为晚清时期的政治领袖,权力中心,慈禧的地位无疑是毋庸置疑的。但是在她死后,即使时之后的数百年历史里,我们都几乎没有听到过任何对她的褒奖。
食物都是具有两面性的,人也是一样。慈禧更是作为一国领袖,难道她就真的时那样的一无是处吗?毋庸置疑,这个答案一定是否定的。
首先我们无法否认,在慈禧当政的时期,我们国家经历了很多很多的磨难。但是即使是其他人执政又如何呢?光绪皇帝在仅有的一段执政时期不是吧局势弄得更糟了吗,后来慈禧死了之后,载沣不更是促进了大清灭亡吗?所以说慈禧在那样的时候还能支撑局面,其实就十分厉害了。
再者,我们时无法否认慈禧的能力的。慈禧在咸丰皇帝在位时就参与国家大事,咸丰死后又与慈安一起垂帘听政,之后又是掌握国家政权数年,从着我们也可以看出慈禧的政治经验其实是十分丰富的。所以她可以很好的掌控国家的众位大臣,而大清的局势在她的威慑下确实也是没有出现什么问题。只是或许我们国家"后宫不得干政"还有"男尊女卑"这些封建观念太过严重,我们才无法看到这些罢了。
还有,许多人认为慈禧是顽固不化的,但是这样的观点或许也可以否定的,或许换成历史局限也许更加适合。首先我们不可以否认,那个时候我们国家在经过千年的发展其实有些观点早已深入人心,要想改变又岂是那么容易。所以说慈禧其实也是比较开明的,从她支持洋务运动还有变法,还有破格提拔张之洞等等我们都可以可以看出,而且在慈禧晚年,她还支持袁世凯等人也开始了改革,虽然是在没有触及王权的情况下,但是确实做了很多,历史上又有几位皇帝可以做到这样呢?
只是,改革却是一项循序渐进的过程,慈禧做改革自然也是一样,虽然慈禧留下了像预备立宪十二年这样的笑话。但是,如果慈禧再多活几年,改革一定会打下很好的基础,而且载沣集团也会更加成熟,清政府的结局被改写的可能性就会更大了。所以说慈禧不死,大清不灭其实是有一定道理的。
其实我们如果用一个正确的眼光而不带任何偏见的话,其实慈禧也绝对是一个很厉害的人,只是在我们心中,或许执念早已太深而不愿意做出改变了。其实为人处世又何尝不是这样,我们有的时候太容易被一些表面的事物所干扰,从而看不见一个人的内心。从而误解了他人。
所以,我们在面对他人的时候,一定要正确的看待,不能被他人的印象所迷惑。我相信其实每一个人都是有自己优点的。
| 留言与评论(共有 0 条评论) |