刘备的形象，由于是在演义中作为正面角色来塑造的，而且又要与演义中曹操的奸诈作对比，所以给人一种仁德宽厚、悲天悯人的感觉。那么刘备在历史上的真面目又是怎样的呢？三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。大家都知道他知人善用，礼贤下士，那这次介绍点大伙不知道的，刘备其实比曹操更奸诈。

很多人都对三国历史感兴趣，大家都喜欢《三国演义》，但是《三国演义》里面描述的不一定都是事实，比如斩华雄，《三国演义》里面是关羽斩华雄，但是正史之中却是孙坚斩杀的，所以我们要客观对待演义和正史。比如刘备和曹操二人，演义之后曹操是个反派，刘备是仁义之师，但是真正的历史曹操却是个体谅老百姓的，刘备则是个奸诈小人。

大家都知道打仗需要筹集钱粮，三国战争频发，民不聊生，老百姓手里几乎都没有钱。曹操知道老百姓没钱，所以就想了一个办法筹钱，那就是盗墓。我们知道古代帝王皇妃墓里面有很多宝藏，比如刘邦的墓，吕雉的墓，还有近代慈禧的墓，里面含有大量的宝藏，足以支撑一直军队。专门为曹操盗墓的那帮人还有一个很好听的名字——摸金校尉。

但是刘备则不同了，他自己发明了一种货币，叫做直百钱。当时老百姓用的官方货币叫做五铢钱，采用铜做的。在古代，钱的含铜量越多，价值越高。而刘备发明的直百钱含铜量不足五铢钱的五分之一，价值确是五铢钱的一百倍。并且刘备强制与老百姓进行交换，结果把换来的五铢钱重新提炼成直百钱，换取更多的五铢钱。简单地说，老百姓的五铢钱经过他的手，变成五个直百钱，之后这些直百钱重新换给老百姓，又获得500百个五铢钱，真是奸诈。

刘备没有学过经济，所以后来蜀国的经济受到沉重冲击，天府之国也变得十分匮乏，简直是对老百姓一种强行压榨与剥削。反观曹操，他只是盗墓取钱，并没有侵扰到老百姓。所以刘备这种筹钱方式比曹操可耻多了。

有一句话叫少不读水浒，老不读三国。老年人不要看三国，三国是阴谋阳谋权谋，这些东西，年轻的时候看看可以，年纪大了看了也没用。而且三国讲的是人的命运无法胜天的故事。再努力像刘备，儿子也成了笑话，再聪明如曹操，到后面还是被人家司马昭截了胡。再年少风发如孙权，最后也要成为老家伙。所以，老年人看三国，越看越悲凉，干脆不要看。看了这篇文，大家对刘备形象是否有了新认识？