周瑜在《三国演义》中，一直是属于被诸葛亮压着的一个人物，虽说周瑜面相俊朗，年纪轻轻就是吴国的大都督，未来的路不可限量，而偏偏天公不作美，在他的人生中出现了诸葛亮这样一个人物。首先，我们从正史中可以知道卧龙有八尺，按今天的长度来算就有一米八的身材了，长相也不差，可偏偏在计谋上压了自己一头。而在这部小说中，这个人偏偏又喜欢玩弄周瑜，这里就有了一个大家都知道的典故。而在真正历史中的周瑜真的如小说中这般不堪吗？

看过这部小说的朋友应该都可以发现，这三个国家在自己立国的关键时期，都失去了一个至关重要的谋士，魏国失去了郭嘉，蜀国失去了庞统，吴国失去了周瑜。这三个人在三国时期应该都算是十分厉害的谋士，好多人都认为如果这三个谋士不早亡的话那么三国的历史将要改写。

说实话我觉得郭嘉的死对三国并没有特别大的影响。曹操曾说赤壁之战如果有他应该不会输得这么惨，可是郭嘉也是北方人对海战也不熟悉，这话就有些让人怀疑。还有人认为郭嘉如果不死，那么就轮不到司马氏夺得天下，可是曹丕这个人做了掌管魏国后，会不会任用郭嘉都是一个未知数，毕竟曹丕他并不是一个那么听父亲话的人，而且就算有任用可是在那个时候郭嘉已经八十有余了，这样一个已经要人服侍的人对这样一个状况还有能做些什么呢？

而庞统的影响就大一些，如果庞统不死，那么卧龙就不用去益州办事，那么荆州就可能不会失。而周瑜死了，则是为“成就”了三分天下，在周瑜死前一直推崇二分天下也就只有魏吴，而当时曹操十分强大，众人都提倡与蜀国合作，形成三分天下，而如果周瑜不死这种局面可能就不会形成，所以周瑜的死对三国的历史改变最大。

而家喻户晓的赤壁之战主要战略是由周瑜提出来的，也就是说诸葛亮在里面的作用没有那么大，而周瑜和黄盖演戏骗曹操也是历史上谋略中的“经典”，但是到了后世因为这本小说，大家却将功劳归结到了卧龙身上，而他却成了一个小肚鸡肠的人，我觉得艺术改编是可以的，但是我们这些后人应该要认识真正的历史。

还有关于他旳死，我们都知道的版本都是因为智谋不及卧龙自己郁郁而终。可以在正史中却与之大相径庭。在那个时候他已是吴国大都督，而卧龙仅仅是蜀国派过去的一个参谋，二人身份相距甚远，所以也就更加没有他逼迫卧龙去借箭的故事了。还有在孙策的弥留之际，他告诉孙权大大小小的不能做决定的事都可以问周瑜，这也可以看出周瑜在孙家中的地位和能力了。

在正史中周瑜也是一表人才，但是却不是小肚鸡肠，我相信如果周瑜不死那么三国的历史说不定真的要被改写了。