明朝最冤枉的三个人,两年后真相查明,张居正大怒将多名高官革职

在明朝的时候发生过一起案件,导致了三个无辜的人遇难。但虽然这三个人的身份卑微,最后却是相关部门的数位高官落马,其中不乏相当于现在正部级的干部。

当时是隆庆年间,隆庆皇帝因为服用媚药过多刚刚驾崩,新皇帝登基,京城正处于戒严状态。当时负责巡查的张国维接到手下汇报,说是东城出了命案,一个锦衣卫的叫周世臣的武官被杀害在家中,而这个武官还是皇亲国戚。张国维赶到现场时,周世臣家中的大门已经被利器劈开了,周世臣满身伤痕的倒在血泊之中。附近的居民说,周世臣还有一个婢女和男仆,婢女不知去向,而男仆今天在家休假。

当张国维急忙带着士兵来到仆人家里了解情况时,却发现了刚才在周世臣家中遍寻不见的婢女荷花正在男仆家中,手里还拿着一笔银子。两人被制住后,士兵又发现了躲在床底的屠夫。这下子真相大白了,一定是这三个人谋财害命,杀了周世臣。

张国维将三人带回了衙门,起初三人并不承认。婢女荷花说是一群强盗了杀了周世臣,她情急之下跑到了男仆这里,手上的钱则是强盗遗落的。而屠夫是来向男仆讨债的,看到官兵来了,害怕之下才躲在床下。但张国维怎么会相信这么离谱的事呢?在一番刑讯之后,三个人承认了是婢女荷花和屠夫通奸被周世臣发现,然后两人联合男仆将周世臣杀死。

此时得到消息的附近居民和周世臣的族人赶到了,听说凶手已经抓到,纷纷要求当场就要打死他们。这时负责刑事的官员觉得案件还有很多疑点,比如既是熟人作案,为何大门却被利器劈开。并且周世臣生前有明显的打斗行为,三人为何不用下毒等安全的方法作案。但这时外面的群众不管这些,觉得一定是官员包庇犯人,收了犯人的好处,顿时间群情汹涌。主管此案的张国维见状也斥责刑事的官员,然后将此案结案,移交刑部。

刑部侍郎翁大立看到案件之后,觉得证据确凿,犯人已经认罪了,尽管犯人在刑部时心存侥幸又翻供了。翁侍郎在向内阁首辅高拱汇报时,将此案提交上去,并且为了增加此案判决的真实性,翁侍郎还绘声绘色的描述了犯人犯罪的经过。就这样,这件案子上达圣听变成了铁案,而三人也在万历四年被当街正法,围观的群众无不欢呼鼓舞,拍手称快。

真凶落网,万人称颂,事情就这样完美结束了么?

两年后,真正的凶手落网了。凶手是一个黑社会团伙,为首的叫做朱国臣。因为周世臣在锦衣卫做官,多次针对为非作歹的朱国臣一伙,于是朱国臣一伙决定先下手为强。趁着夜色,劈开了周世臣的家门,合力杀死了周世臣。若不是朱国臣家中的歌女告发,恐怕他们今日还在逍遥法外。

真凶被抓住了,但荷花三人坟头草都一人高了。此时人们纷纷要求严惩当时案件的负责人。而当时主持朝政的是我们熟知的首辅张居正,尽管有很多朝廷大员为已经升任刑部尚书的翁大立求情。可张居正还是将这位正部级干部免职,三个厅级干部被赶出了京城,而主审的张国维则被流放充军。并且这样的处罚,还是张居正为了新政的稳定才从轻发落的,不然总要有人为这三条无辜的生命掉脑袋。可尽管相关人员都被惩治了,但那三个无辜的人也不能靠着那些做错事的人的悔悟而重生。

我们发现,当时除了官员不负责任外,群众的舆论也起了很大的影响。其实在现代,因为网友不负责任的言论和舆论暴力已经造成许多悲剧,大家百度下韩国为什么实行过网络实名制就知道了(网络实名制是不妥的,它限制了言论自由)。

小编其实也认为我们能以此为戒。因为历史证明以史为鉴不过是句玩笑话,人该犯的错还是会犯的。岳飞会死,于谦也会死。古代有贪污被判死刑的,当代也有,而未来也还会有。哪个朝代不知道苛政猛于虎,但又有几个朝代不是因此而亡的。滴滴几个月前的教训不惨痛么,今天不还是照样发生了?说到底不过是人性和利益使然。

本文由和晓播说事原创,欢迎关注,带你一起长知识!

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();