现在社会独生子未必能继承父母的父母财产，因为独生子的祖父母、外祖父母都有继承权。当一个人逝世后，他的配偶、孩子、父母都是第一继承人，如果这个人逝世时，他的父母健在，情况就麻烦了。最麻烦的是在这个人病故时，没有分遗产，而几年后，他的父母病逝，他的兄弟姐妹把他父母应该继承的财产继承，等于是他的财产还要分给他的兄弟姐妹，他的独生子得不到全部的遗产。

但是在古代社会，就不会有这个问题，独生子可以继承他父母的全部遗产。这是为什么？这是因为古代能继承遗产的人只有儿子，妻子和父母都被排除在外。如果这个人没有儿子，他的妻子会从宗族里过继一个侄子成为他的嗣子来继承财产，他的父母和兄弟们就别想了。当然如果他的父母除了他之外，别无儿子的话，他的儿子或嗣子要供养他的父母。

而女人的财产由谁继承呢？在古代社会，女人既嫁从夫，和父母无关，她的财产属于夫家，她也不用给父母养老。如果一个女人病逝，她积蓄的私房钱和首饰一类的财产就归了她的丈夫和儿子，娘家拿不走一分。所以古代不会出现一个人要给他的姥爷、姥姥分财产的事。

看来古代的继承法比较简单，就是向下继承，不能平行继承，也不行向上继承。儿子可以继承父母的财产，但父母不可以继承儿子的财产，这样继承财产比较简单，不会像现在这么麻烦，搞不准继承你财产的人竟然是你继母的儿子。

不过古代的财产继承法有一点不好之处就是剥夺了女人的继承权，具体来说，是剥夺了女儿的财产继承权，不过这也好，女儿不继承财产，也不用赡养父母，收一份彩礼，还得一份嫁妆，一般体面人家的嫁妆是大大多于彩礼的，这是变相给女儿一份财产。

而古代社会，妻子不能继承财产，但是她可以通过儿子变相继承。比如说清末的陕西富孀周莹，她是通过过继儿子继承了丈夫的财产。

大家认为，是古代社会的继承法好，还是现代社会的继承法好？

（注：嗣子：在中国封建宗法家族制度下，男子无子者可以选定低于自己一辈的男性为嗣子,以传宗接代、承继祖业,此即为立嗣或“过继”。承继人称为嗣子或“过继子”,立嗣人称为嗣父母或“过继父母”。嗣子取得嫡子的法律地位,有继承宗祧、继承遗产的权利。