犹记得小时候，老师曾不止一次说过，“天才就是1%的灵感加上99%的汗水”，天真的我为了成为“天才”而拼命努力。可是，当我长大之后，却又不只一次地疑惑过，为什么自己那么努力，还是追不上一些人，即使忽略了家境的影响。

偶然的机会，我看到了爱迪生那句话的后半句——但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要，才明白小时候的自己是真的天真，也因此明白了这世界上总有一些人喜欢断章取义，才会有那么多的误会。

有人认为，孔子曾言“唯女子与小人难养也”，足以看出孔子并不是一个“完人”，对女性抱有一定偏见。可实际上，这句话就是断章取义的典型——孔子确实不是“完人”，这点可以承认，可并不意味着他对女性有偏见。

首先要明白一点，“唯女子与小人难养也”出自《论语》，而该书是孔子及其弟子的语录结集，由孔子弟子及再传弟子编写而成。或许孔子当初只是一时牢骚，却被收录进《论语》中了，然后就成了他的主张——无心之言，当得了真？

再则，就像“天才就是1%的灵感加上99%的汗水”忽略了后半句，“唯女子与小人难养也”也不是一句完整的话——这句话的后半句是“近之则不逊，远之则怨”，整句话连起来的意思是：与平民百姓相处是不容易的，和他亲近相处时，他不懂得谦逊有礼对别人；别人疏远他了，他又有怨恨。

孔子用“唯女子与小人难养也，近之则不逊，远之则怨”来提醒管理层，需要正确对待百姓——需要注意的是，理解这句话的前提是，小人与君子是一对，女子与淑女是一对，平民百姓为小人与女子，道德高尚的人为君子与淑女。

当然，儒家思想中也有部分糟粕，孔子的某些思想也不值得学习。但应该知道，原本的儒家思想是好的，历经几个王朝之后，纯粹的儒家思想不见了，变成了单纯地维护统治者的“腐儒思想”，其中的糟粕便越发多了。