首先说如懿传的主角即所谓的娴妃，据清史稿后妃传记载，寥寥数字，观其内容尚不及高佳氏受宠，而且据满文老档记载，此妃实为辉发那拉氏，而绝非乌拉那拉氏， 编剧及导演不重历史如斯还有什么看头，还不如直接拍成穿越剧更让人接受。如此所有剧情都是无根之木，无源之水，毫无看头，其剧情与史实嫁接之生硬，编剧历史知识之匮乏不忍卒视。
清史稿后妃传原文：皇后，那拉氏，佐领那尔布女。后事高宗潜邸，为侧室福晋。乾隆二年，封娴妃。十年，进贵妃。孝贤皇后崩，进皇贵妃，摄六宫事。十五年，册为皇后。三十年，从上南巡，至杭州，忤上旨，后剪发，上益不怿，令后先还京师。三十一年七月甲午，崩。
此乃清史正文，辉发那拉氏乾隆三十一年七月死了，众所周知乾隆在位六十年。此妃仅占乾隆在位一半的时间，其登上后位不过屈屈十五年便早早死去，而且是被废的皇后，而据清史后妃传及满文老档记载，辉发那位氏与清高宗乾隆帝绝无青梅竹马之说，再者其与魏佳氏上位相隔五年，毫无争斗的理由。由此可见全剧根基全在沙滩，风吹即倒，不必号称尊重历史，只可称做玄幻或幻想剧，实不属于历史剧。
另富察氏为人宽厚，如懿传不顾历史肆意抹黑，毫无看头，其宫斗手段如小儿戏水，剧情之牵强尚不及甄嬛传之万一，就算同为姊妹篇也失色不少。近日有网友说过十集才能看出精彩，笔者实不知精彩在何处，如一部 电视剧十集后才能看，那前十集拍来做甚，不如剪去。总之，此剧观之如食苍蝇，欲吐不得，故此此剧可休矣。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
