晚清最优秀的3位重臣,1人毫无争议,1人被“黑”,你说对了吗?

导语:晚清时期,清政府腐败不堪,整个国家风雨飘摇、内忧外患,但仍然涌现了一批杰出的官员,可以说是他们的存在让清廷得以苟延残喘。

至于这些官员中哪三位是“最优秀”的,笔者综合各方看法,觉得以下的排法是争议最小的,看看你都说对了吗?

第一位、曾国潘

曾国潘真的不用多说了,别说是清朝,就算在整个中国历史上,曾国潘也是足以排进前十的重臣。

如果没有他的军事才能,清朝真的很难熬过太平天国起义;如果没有他的任人唯贤,李鸿章、左宗棠、郭嵩焘等人才起码要少一半;如果没有他的超前眼光,中国的近现代化起码要晚二十年。

湘军出兵

特别需要指出的是,曾国潘取得的一切成就,都是在历史逆境的大事件中取得的,在那个时候可以力挽狂澜的人只有一个,他叫曾国潘。

而且曾国潘的一生几乎没有黑点,晚清第一重臣,他当之无愧。

第二位、袁世凯

袁世凯逼迫清帝退位,覆灭了清朝统治,似乎不能说是“优秀的清朝官员”,但他本身的能力是毋庸置疑的。

身为臣子时,袁世凯一人身兼清朝九部长官,镇压了日俄阴谋策划的朝鲜之乱;推翻清朝后,又一手创立了警察制度、现代化部队、铁路系统,中华民国的创立也离不开他,还镇压了西藏叛乱。

而且在当时那种情况下,腐朽的清朝就如同一颗毒瘤,如果不忍痛除去,最终必将祸及全身,所以对整个中国而言,袁世凯的这个行为是值得肯定的。

当然因为袁世凯 “复辟帝制”,被很人多指为其“一生的黑点”,但实际情况是袁世凯“不得已而为之”。

袁世凯和他的部队

袁世凯死后军阀林立,中国立马陷入四分五裂的境地,他生前称帝的本意就是为了联合各方势力。这虽然不是什么值得称道的地方,但为此被骂了近100年,袁世凯多少还是有点冤枉的。

当然比起力挽狂澜的曾国潘来说,袁世凯稍微差了一点火候,屈居第二位。

第三位、林则徐

林则徐最广为人知的成就就是“禁烟”,但笔者认为林则徐之所以伟大并不是因为他销毁了多少鸦片,而是他的这个动作所代表的政治立场和所带来的深远影响。

其实稍微有点“脑子”的人都能认识到鸦片的危害,但当时的清朝仍然“全民吸烟”,这和当时整个社会的麻木是分不开的。

当时的上层社会,要么沉醉于“天朝上国”的美梦中,要么对帝国列强们的崛起充满恐惧。正是林则徐为首的一批官员无畏的冲在风头浪尖,扼灭了所有人的美梦,要么战,要么妥协,就这么简单。

虽然最后清廷仍然妥协了,但作为近代整个亚洲仅有的4个主权国家之一,清朝的努力还是需要被正视的,而林则徐正是这些努力的开拓者。

所以林则徐就像一竖标杆,他清楚的告诉清朝人,反抗虽然不一定会得到好处,但是不反抗,你永远没好处。

作为清朝第一位真正意义上的“民族英雄”,笔者将林则徐排第三位。

对于小编的这个排法,大家认可吗?

注:图片来自网络

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();