几千年的历史中出现过太多的人物，纵横无敌的项羽，百家始祖的鬼谷子，算无遗策的诸葛亮，更有昏庸无道的“废帝”霸占亲姑姑的历史！今天要说的是王莽和刘秀，二者在历史长河留下的事迹都是独一无二的，一个是被公认的“穿越者”头衔，一个是时代和命运的宠儿“位面之子”，两者以天下为棋盘展开博弈，终究是刘秀天命所归。

首先就是备受争议的王莽了，他代汉建新，承袭了西汉王朝改为新朝，但是最后被刘秀推翻了！不是说他能力不行，相反他的一系列改革和发明都证明了其才智，远见，或是只能用穿越站形容。也许有的朋友不明白他的“穿越者”来由，就拿王莽发明的游标卡尺来说，就跟今天的游标卡尺极为相似！

除此外还收天下土地为国有，把土地分给农民承包，铁，矿，盐，酒国营，贷款给农民从事生产劳作等！在医学上还有解剖人体的实验，钱币铸造，废除奴隶制度，主张人人平等的思想等等。有次他儿子杀了一个奴隶，自己就把儿子逼死，在当时受到民间的拥戴称其为：圣人。王莽是西汉外戚家族，从为官开始就一直手段不凡，笼络人心，排除异己，当上皇位后也是励精图治，奈何天不遂人愿！

刘秀就没王莽那么心机和手段，他的崛起全凭“昆阳之战”，当时王莽大军号称百万（曹操赤壁也称百万大军，其实就几十万军队），是当时整个新朝的主力，刘秀驰援昆阳的时候就万余人的军队，还是农民起义军，另外一支3000人的敢死队，硬是打的王莽的王朝主力部队几十万丢盔弃甲，这其中就要说到天上掉下的陨石了，不然怎么称得上“位面之子”，王莽军队大乱之际，几十万人互相踩踏，刘秀军队在过后赢得胜利的时候也是一脸迷茫！

昆阳之战前，刘秀默默无名，比他出名的皇室后裔是他的大哥刘縯，不过遭到起义军首领更始帝猜忌杀了，也是为了以后他登上帝位扫平了障碍，毕竟他们这一系的人以刘縯为首的。反观王莽，为了铲除他当上大司马的政治对手淳于长，先是调查罪证，跟踪，举报，再在牢房里杀了淳于长才当上大司马，刘秀什么都不做就直接被起义军的更始帝推上了高位。

作为昆阳之战首功的刘秀自然也被更始帝刘玄猜忌，把他派到河北，没有给他军队，河北还有其他势力在邯郸称帝。自己没有丝毫势力，但是昆阳之战的声望在，渔阳、上谷的郡守纷纷来投，打下了邯郸，掌控了整个河北地区！再反观王莽，掌权前掌权后手下没有一个人可堪大任，在与边境少数民族的战斗中，新朝建立后的战场上，没有赢过一场胜仗，文没有治世能臣，武也没有能征善战。光武帝刘秀的手下将领就多了，不是一个级别的，诸葛亮就曾说过：追观光武二十八将，下及马援之徒，忠贞智勇，无所不有，笃而论之，非减曩时。

随后刘秀在占领了河北地区后就与更始帝政权决裂，开始征战天下！就像小说里的主人翁一样，要兵就有兵，要将就有将，几十万“铜马”农民军直接投降，得到大量的生力军，操练一下加上河北新加入的军队，也是号称百万。之后一路横扫，打败了赤眉军，收复陇右蜀地直到统一天下。再来看王莽，王莽新政虽然是为百姓谋福利，但是地主豪强不答应啊，任然奴隶百姓，而且王莽执政晚年连年天灾（干旱，蝗灾，瘟疫），民不聊生。他的改革是好的，但是要落实下去就不符合当时的社会国情了，没几年起义农民军比比兼是。

刘秀从公元22年起兵，23年昆阳败王莽，24-25年经营河北，25年称帝，31年定关东，33年平陇西，35年收西蜀，公元36年统一天下，自称帝开始一路顺风顺水，继帝位的时候才29岁。而王莽从24岁开始做官，到大司马，国公，皇帝，最后69岁兵败被杀！要说他的能力，四书五经不所不通，手腕上他逐渐蚕食整个西汉王朝，经济上各种空前的改革，农业，工商，货币，教育，外交等呕心沥血，做人上上宁愿杀自己的儿子也要让民众相信他的品德！两者的“运气”真是令人唏嘘不已，完全就是两个极端。

​

他们的事迹太多太多，写也写不完，总之刘秀的气运之说确实来的匪夷所思！而王莽在刘秀出山后就是各种倒霉，赈灾全天下都闹饥荒，对民众好吧官僚地主不答应，手里还没什么人才来投靠。刘秀一路走过来，也不容易，但是没什么威胁，一路高歌猛进，最后活到62岁病死，家庭和睦，子孙孝顺，国泰民安，风调雨顺等等！所以就想小说里的“位面之子”。