回顾历史，漫漫长河有如一去而不复返了一般，而在史书上的这些朝代，从西周开始，便开了分封的先河，昔日的周武王在打下天下后，为了奖励功臣和封赏自己的亲戚，便将已有的江山分成若干个小国，将其分封给这些王公子弟，开国武将。而在周武王稳坐天子之位时，隐患也就因此埋下，周武王不知道的是，在他死后，这些诸侯王的势力越来越强，最后竟然个个都比中央的兵力强。而最后也就是因为诸侯的拳头硬了起来，礼乐开始渐渐崩坏，周天子的存在感越来越低，最终便直接成了纷乱的战国中原。

而秦始皇终结了这一切，公元前221年，天下大变，中原版图终归于大秦帝国。自此天下风云皆掌握于秦始皇一人的手中，就这样，一个前所未有的朝代便在秦始皇的脚下开辟开来。而秦始皇在自号皇帝之时，也在思考如何治理这来之不易的广大国土，鉴于周朝的分封的结局，秦始皇也不想在他死后中原重回战国状态，于是便采纳了李斯的意见，彻底废除了分封这种制度，采用设郡置县的方法。来重新统治国家。

秦始皇看到了分封的不好之处，但是后世的皇帝则不是都认同秦始皇的这种毫无先例的做法。在秦始皇之后，还搞了分封的朝代只有三个，那就是西汉、西晋和明朝。结果是什么？当然是这三个朝代因为搞分封都出了事，并且出的事还不小，那就让我们来领略一下到底是出了什么事？

西汉出现了“七国之乱”，西晋有“八王之乱”，明朝出现了“靖难之役”。这三次朝中内部的叛乱，在当时的影响都是很巨大的，但是西汉的叛乱完毕之后却出乎意料地呈现出一番颇佳的景象。再后来的历史中也出现了汉武帝这样的建立无数，功绩甚多的皇帝，同样明朝的叛乱结束之后也是好好的，后来朱棣也开创了“永乐盛世”。就只有西晋的情况最不好，“八王之乱”结束后，西晋的政治格局还是动荡不断，国内还是陆续出现各种浩大的叛乱活动。

而且我们来看西晋的情况。西晋存在的时间不长，仅仅50年，但是在这50年间，却换了17个皇帝，平均下来一个皇帝只能把龙椅坐3年。几乎除了开国的司马炎之外，其他的皇帝除了刚登上皇位那天是高兴的，其余时间坐在龙椅上的心情都是忐忑不堪的，甚至说的夸张一点，有的皇帝坐龙椅的时间只能用小时来计算。可想而知，他们既有无人可及的风光一面，同时也有一落千丈、名落孙山等类似的难堪一面。

而造成这种局面的原因其实也有很多，在很多人看来，西汉和明朝搞了分封就算了，因为他们的开国皇帝原本就不是什么皇亲贵族或者世家子弟，而一个是出自市井的小民，另一个是来自劳苦家庭的悲催农民，他们生而就受苦难的折磨，甚至在之前还未有所作为的某一刻，可能就因为身处平庸而惨遭欺凌，因此在打下江山之后难免会有一点农村地主的想法，想着给自己的亲戚搞了分封，又或者给自己存点后路，当然有这些想法和行为也是可以理解的

但是西晋的开国之君——司马炎是一个典型的世家子弟，其司马家从东汉开始便是有名的大世家，可惜司马炎虽然读的书很多，从小也接受着很好的教育，但是他的眼界还是太小，不足以承担大事。司马炎搞分封绝对不会像刘邦和朱元璋那样有着自己的小农思想，而是纯粹的为了掌握自己的权力，从而其采用分封的方法将有功的武将给残忍封杀掉，更给自己留下了祸根，但是他就没有想过自己死了之后会怎么样，结果他一死，他的一帮的兄弟就开始不服他的儿子了，“八王之乱”由此展开。

而反观西汉和明朝，虽然在一开始都搞了分封，但是在“七国之乱”被汉景帝平定，“靖难之役”中朱棣夺了江山，便停止了分封，后代也没有搞过分封。但是西晋就不一样了，很多的王爷在夺取了江山之后，还是依旧在搞分封，一点都没有意识到分封所带来的一些弊端和弊端过后所导致的某些严重性。于是西汉和明在叛乱过后都走向了盛世，唯独西晋一错再错，最后落入悲惨的境地，到最后走向被灭国的境遇。