在《三国志·徐晃传》中有这样两段话：“贼围堑鹿角十重，将军致战全胜，遂陷贼围，多斩首虏。吾用兵三十馀年，及所闻古之善用兵者，未有长驱径入敌围者也。且樊、襄阳之在围，过于莒、即墨，将军之功，逾孙武、穰苴。”、“徐将军可胃有周亚夫之风矣。”这两句话中，曹操将徐晃比作西汉著名军事家周亚夫，超越了“兵家至圣”孙武、春秋名将司马穰苴。那么徐晃在历史上有什么功绩值得曹操如此称赞呢?
徐晃作为曹操早期的武将，为曹魏政权的开辟立下了汗马功劳。在官渡之战时，徐晃亲自带兵烧毁了袁绍的粮草，北征乌桓、太原平叛、关中征伐、汉中征伐、樊城之战等，徐晃在许多著名战役中都立下了很大的功劳。不仅在武力上超出常人，在战略上经常能够提出重要的见解和计谋。
在三国时期，徐晃可谓是一代名将，但若是和司马穰苴、孙武、周亚夫相比又该如何呢?
司马穰苴和孙武均是用兵的奇才，他们所写和完善的兵法对后世的影响是极为深远的，徐晃自然是比不上的。西汉军事家周亚夫三月平定七国叛军，一手挽救了汉室江山。其战略意义和军事规模也是徐晃比不上的。那么曹操还为什么要这样称赞徐晃呢?
毕竟徐晃是自家人，自然要好好的夸一夸。这可以说是曹操笼络部下人心的一种手段。曹操又是个文化人，夸别人的时候不能就说个：“你真好、你真棒、你真厉害”这样的话吧。曹操经常这样疯狂的赞美自己手下的人，用历史名人和自己的手下来做一个比较。比如他称赞荀彧：“吾之子房”、“天下之定，彧之功也。”称赞许褚：“此吾樊哙也。”称赞张郃：“岂若微子去殷、韩信归汉邪?”
在如此称赞自己手下的功臣时，不仅仅是在笼络人心，更是在标榜自己。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
