西方国家对清朝实行侵略，为何都是出让地租权99年而不是100年？

清末时期，中国处于被西方列强殖民压迫的环境，很多土地被悉数分割，但是大家有没有发现一个问题？侵略者在跟中国签订的不平等条约中，往往都是出让地租权99年，没有划为整数一百的情况，这中间到底是什么情况呢？

其实这是跟西方国家的历史观念有关，如果地租超过99年就会变成长期占有，中国不论如何也是一个经历数千年的大国，西方国家是没法强制性剥夺土地，他们只能选择侵略的方式来租借！那么多个国家都是99年，集中看来更像是一个闹剧。

而西方国家中以英国的土地观念最深，我们知道，中世纪的英国在欧洲占据了十分重要的位置！但是很有意思，英国国王对于土地只是有着很久的使用权，长达999年，而这个缺一变成成千的数额有一定的玄机。999年是什么概念，几乎是得到了占有权，是打着租借的名义，倒是让人们可以接受的。

而后来的英国，把使用权改成了99年，虽然是缩到了九分之一，但是灵活性还是非常强的！再者，人们大多是到不了99这个年龄！现在从这些来看，英国人对于土地的掌握还是十分有深度的，他们把这种观念传播到了很多国家，还得到了一致的认可！

因为英国跟中国签订的是不平等条约，它霸占的一些土地，在中国人的努力下不过二十来年的光景便夺了回去。而最初的《南京条约》，在经历了英国很多的加条加点后，到1898年才正式结束了签订，这个时候的香港和周边地区已经遭受了多方面的侵略！但是99年的时候限制住，新中国在跟英国的多次交涉下，终于在第99年成功收回，算是一个圆满的结局了。

其实一个国家在国力强盛的情况下，是不会允许别国觊觎自己的领土的，能够签订协议的不平等条约，只有在被欺压的环境！那么这个被压迫的条件确实存在了，条约的合理性就会受到质疑，所以不管99年的租借还是长久占有，都不会束缚中国人的收复行动。中国逐渐强大，收复行动也会如茶似火地进行，最典型的案例就是抗战胜利前夕，中国从德国人那里收回胶州湾地区，确实振奋了人心！

但是，世界上还是存在一些合理租借领土的情况，这些都是自愿平等的条件，租借本国可以决定租借的时间，若是等到了期满的时候，也可以选择领土的后期使用权！