在抗美援朝战争中，志愿军成建制歼灭美军的最大单位是团。

这是在第二次战役中，志愿军第27军在长津湖全歼美军1个加强团，即步兵第7师第31团，成为一个范例。

在整个抗美援朝战争中，志愿军歼灭美军达到约17万之众，但是成建制歼敌，最高单位是团，而没有成建制歼灭过美军一个师，更没有一个军。这与在解放战争动辄就歼敌十几万相比，大相庭径。

这并不是志愿军的战略、战术有问题。

事实上，在抗美援朝战争中，志愿军多次从战役上对美军形成大包围。

除了第一次、三次战役外，在第二、第四次战役和第五次战役第一阶段，志愿军都对美军很好地形成了战役性的战略包围。

在第二次战役中，彭德怀指挥志愿军利用战略和战役上的突然性，在东、西两线都对美军形成了大包围。

其中，在西线，志愿军第38军、第42军和第40军1个师，突然包围、歼灭韩军第7、第8师大部后，扩张战果，第42军和第38军113师对进至清川江以北的“联合国军”实施战役上的双层迂回和包围。虽第42军中途受阻，没达成迂回目的，但由于第113师及时赶到三所里，并抢占龙源里，一举截断了美第9军南逃之路，使得志愿军从三面包围了美第9军指挥的美2师、第25师和土耳其旅，以及美骑兵第1师和韩军第1师部分军队。

在东线，志愿军第九兵团第20军和第27军在发起战役反击的当夜，也按计划将美陆战第1师大部和美步兵第7师1个多团分割包围在长津湖地区。

在包围圈形成之后，志愿军官兵不怕牺牲，奋勇作战，虽然给美军以重创，但是最后美军还是“带伤”成功突围，逃跑而去。

在第四次战役的砥平里战斗中，彭德怀指挥志愿军又以6个团兵力将美第2师第23团及一个法国营压缩在砥平里，并且形成包围。

志愿军连续两天攻击，6比1，但还是没能把他们歼灭。第三天，美军援兵骑第1师第5团赶到，20多连坦克突进包围圈，把敌23团接出。志愿军因为无法全歼敌军，只好撤出战斗。

在第五次战役第一阶段，志愿军虽未对美军达成战役包围的目的，但成功地把十余股美军完成了战术包围。被包围的美军，人数多的1个多团，少的2个连。但是，战至最后，只有少数几股被全歼或者大部被歼，有10股未能全歼，突围逃跑。

彭德怀多次成功地把美军完成包围，不可谓不高明！可是，为什么每次都让美军成功“带伤出逃”呢？

原因其实很简单，不是彭德怀不会打歼灭战，而是敌我武器装备相差太悬殊，志愿军的武器实在是太弱了，不足以对敌。

如在第二次战役中，美军被包围后，立即以坦克组成环形防御，掩护步兵，依仗强大火力固守待援。最后，守军在美军地面援军步兵的接应下，以飞机掩护，以坦克为先导，由大炮开路，成功突围。

在第四次战役中，美军第23团被包围后，依仗武器优势进行顽强抵抗。志愿军火力太弱，即使是6比1，也打不进去。此时，志愿军只有3个炮兵连，每门炮只有20至30发炮弹，连续攻击，只能给敌人以重大杀伤，却不能全歼。结果，美军援军赶到，以30余辆坦克开路往包围圈内打，志愿军没有反坦克武器，只能阻止敌步兵，最后20多辆美援军坦克打进包围圈，与守军会合。志愿军全歼美军无望，为了避免更大的伤亡，只好撤围。

在第五次战役第一阶段，也是如此。志愿军包围了美军，打得他们一路狂逃，但就是全歼不了，让他们跑掉。

事实上，第五次战役第二阶段的战局逆转，也是由于美军机械化大军大举反攻，志愿军抵抗不住所致。

对此，1951年5月26日，中国领导人有感而发说：“我军实行战略或战役性的大迂回，一次包围美军几个师，或一个整师，甚至一个整团，都难达到歼灭任务。”而造成这种状况，不是彭德怀技不如人，也不是志愿军力不如人，而是中国的武器不如美军，相差太悬殊。