自从大禹的儿子启建立夏朝以来，已经有4000多年的历史。这4000多年中，经历了几十个王朝兴衰，社会性质也有奴隶社会向封建社会的演变。我自己从这些王朝兴衰中，我们会得到很多启示，前人也写了很多总结，近代西方也对中国王朝有很多研读如剑桥中国史,哈佛中国史。我自己不从深层次去探究，只是肤浅说下自己的看法。

奴隶社会的王朝统治时间普遍比封建王朝时间要长，夏朝有四百年，商朝有五百年，西周也有300年。而封建王朝统治时间很短，两汉才400年，唐明清不到300年，更不要说那些短暂的王朝了。究竟是为什么会这样呢？难道夏商的平民奴隶不悲惨吗？奴隶在当时没有任何社会地位，生前不自由，还要受奴隶主压迫，奴隶主死后还要陪葬。封建社会至少老百姓有一定的自由了，陪葬基本上是没有了。我个人认为是文化意识的觉醒，在奴隶社会时代，思想学说基本没有，文化上也没有任何建树。而奴隶社会晚期，大量的学说和文化出现，百家争鸣。文化是不会断层的，每个人骨子里都是有文化的属性。在封建社会，每个王朝后期，朝政腐败，欺压百姓，老百姓食不果腹，为了生存，不得不起义。每次起义的口号更有文化属性，如陈胜吴广起义的王侯将相，宁有种乎，黄巾起义的苍天已死，黄天当立，岁在甲子，天下大吉。

为什么王朝后期，皇帝基本上没有权力，权力或者在文官或者在宦官或者外戚手里。历代皇帝，打江山的皇帝有文有武，经过一番轰轰烈烈革命，南征北战，最终坐上了帝国的宝座。皇帝的胜出，在乱世中就证明了此人一定是人上人，否则也根本混不到皇帝就被砍死了。坐上了皇帝，就开始治理天下如免去赋税休养生息......经过一系列措施，国家开始国富民强。皇帝也是人，也有七情六欲，但不一定每个皇帝都有治国才能和驾驭别人的能力，而皇帝是家天下，是好是坏就是你了，不像罗马时期共和制，不行就下去。家天下弊端就凸显出来了，假如这代皇帝不行，皇权就会落入别的势力中如宦官，最典型就是唐朝的宦官，宦官拿捏皇帝如儿戏，一个宦官竟然杀死了四个皇帝，皇权一旦落入别的势力中，再要过来已经是很难了，除非斗争或者覆灭。在古代，皇权也集中，反而越太平。皇权一旦落入别的势力中，社会就会动荡，官场腐败，民不聊生，最终是老百姓大暴动。

<hr/>

今天先讲这么多，后期的话会继续写。谢谢！