慈禧太后向来被认为是晚清时期政治腐败国事糜烂的元凶之一。在她垂帘听政的五十年中，她不仅诛杀了挡住她权力之路的顾命八大臣，更有传闻说她为了维持自己的权势毒死了即将亲政的儿子同治皇帝。甚至在她临死之前，也为了防止后人翻案，毒死了年轻有为锐意改革的光绪皇帝。

除了滥杀以外，慈禧太后在国事上的无能更是让不少人把她骂作是近代史上第一大罪人。大家都知道一个广为流传的故事：甲午战争前期，李鸿章为了充实军备扩张北洋海军请求朝廷拨款三千万两白银。倒霉的是甲午开战的公元1894年时值慈禧太后六十大寿。史料记载，她拟“在颐和园受贺，仿康熙、乾隆年间成例，自大内至园，路所经，设彩棚经坛，举行庆典”。故而“挪海军经费，缮修颐和园，布置点景，广收贡献”。

更耸人听闻的是，当有大臣指出应以国事为重，不宜大办寿宴的时候，慈禧却大发雷霆，说出了“今日令吾不欢者，吾亦将令彼终生不欢”。翻译成白话，那可就是“你今天让我不痛快，我就让你一辈子不痛快！”

但是这句话究竟出自何处？谁敢把太后这样骂人的话四处流传？更何况甲午的1894年距离大清覆灭的1911年尚有十几年的时间，即便是当时在场的大臣活到了民国，他们真的能清楚记得当年的对话吗？

光绪朝东华录书影

据悉，这句话最早的出处是一本名为《光绪朝东华录》的书。编纂者为朱寿鹏。所述内容起自1875年（同治十三年十二月）迄于1908年（光绪三十四年九月），共220卷，460万言。按时间顺序编排，逐年逐月乃至逐日记载。朱本人是江苏省上海县人。1902年中举人，1903年中进士，任翰林院编修。显然，他本人是不可能立在1894年的朝堂之上听慈禧骂人的。

不仅如此，他编篡《光绪东华录》的资料都是来源于一类是具有中央政府官报性质的邸抄和民间报坊出版的《京报》、《谕折汇存》等。此类刊物是专门刊载内阁发抄的官文书的。邸抄和《京报》均每日出版，《谕折汇存》等类似现在的月刊，定期出版。内容上均包括三部分：宫门抄、明发谕旨和奏折。官方报道会不会记录依据最高领导人骂娘的气话，相比你我都心里有数。

至于说，为什么朱的书里偏偏要“记录”这么一句慈禧太后的骂娘话，我们不妨从朱以后的履历来做些推断。朱在辛亥革命后步入外交界，曾任国务院秘书，驻巴西公使馆三等秘书和外交部政务司佥事等职。1922年代理外交部条约司司长。以旧官吏出生，最后成了民国政府的要员，如果说只凭本事而政治不过硬显然是不可能的。可以说他应该是相当不满晚清的统治，长期对开化革命抱有同情。考虑到朱本人这样的政治立场，在作品中加几句中伤诽谤的私人情绪也不是不能理解。更何况慈禧太后是那个时代那个黑暗过去的第一代表。

人都有为黑而黑的时候，即便是历史人物不可避免。作者无意为历史人物翻案，但在检讨个人功过的时候考察客观事实而非根据感情立场掺杂个人主观感情显然是必须坚守的立场。

本文完！！！

历史小知识

五张图浅读甲午战争

甲午战争的经过

甲午战争示意图

开战前的军事力量对比

马关条约的签订

马关条约局部描述

甲午海战中，清朝拥有世界先进的北洋舰队，北洋水师的舰队优于日本水师，然而清军却在海战中战败告终，使得清政府被迫签订丧权辱国的《马关条约》，赔款割地，开放通商口岸等。可见，此时清朝的挨打绝对不是军事武器落后，而是牵扯到其他方面的多重原因，当然，慈禧太后的腐朽统治是其重要原因之一。