为什么唐朝以后不在长安建都，时势所逼还是思想变化

古代的长安就是现在的西安，相信大家已经有过了了解，在这里就暂且以长安为准。

长安城是中国最具有历史的都城了，为什么这样说呢，从西周开始算起，其实有十三个国家在这里定都，强大的秦朝，还有刘邦的汉朝，隋唐时期也是建都在这里，可以说中国古代最辉煌最繁华的时光都在这里。另外当年的丝绸之路也是开始从这里走得，但是为什么在唐代以后，再也没有国家定这里为国度呢？

首先，小编先带大家来看一下曾经建都长安的朝代都有哪些。

历史上在长安建都的有十二个，分别是西周时期、秦汉时期、西汉时期、新朝、西晋时期、前赵、后秦、西魏、北周、隋朝、唐朝。那么后代的君王不在长安建都，去了哪里呢？

这就要说道洛阳了，首先开始培养发掘洛阳的是西周，当时周幽王烽火戏周后，引起了很大的暴乱，为了躲避战乱，所以迁都到了洛阳。从此周王室就都待在这里了，统称东周。但是在这里要说清楚的是，东周并不是建都洛阳，是迁都洛阳，原属的是长安，只是为了躲避灾难，来到这里。

那么第一个在洛阳建立政权的是谁呢，是刘秀成立的东汉，从这以后曹魏西晋都是建都与洛阳的。

从上面的阐述我们其实都可以看出，定都长安的那些政权其实都很有上进心，不管是政治决策还是对外扩张，做的都很好（除了那几个乱世建立的小政权）。反过来建都洛阳的除了东汉强一点，其他的格局都偏小。但是因为洛阳位于全国中央，地势险峻，可以很好的预防危险，不仅有山河防护，还有人力建造的城墙阻挡。在这里建都不仅能形成天子坐镇中间纵观天下的局势，还可以预防危险。

但这些都不是很重要，论其根本其实是因为长安在西汉末年，王莽的更始，和绿林赤眉军的叛逆对长安造成了毁灭性的摧毁，而繁华过的长安已经比不过洛阳了，所以对于整个局势来说，东汉建立在洛阳上比较好点。

再者是交通条件，这个其实还要说道隋炀帝修建大运河，因为在隋炀帝修建完成大运河后，那些来自其他域的粮食啊还有一些日常用品之类的都被运往洛阳了，以此下去，长安肯定不行了啊，史书中还曾这样描述：那些住在长安附近的居民都想要出去乞讨了。

而长安一代的农产物入不敷出，成为了长安最大的阻碍。大运河的交通让洛阳的交通地位得到了很大的提升，慢慢的，洛阳取代了长安的位置。

其实影响长安的还有北方。

西周、秦汉、三国两晋时期，异族都是从西北打进来的，但是在唐朝之后，首要的威胁来自于北方。先是契丹族崛起，过来打压北宋，最后北宋被来自北方的金朝所灭，而南宋和金朝又被来自北方的蒙古所灭。看到这里是不是感觉有点可怕。

金朝和元朝都是在北京建都的，而明朝为了抵抗来自北方的威胁，也是迁都北京，由皇帝来守卫国门，而灭掉明朝的清朝也是来自北方的，已是天然并且持续三代都城的北京，也是成为了清朝的首选。

先是洛阳开封的地形和交通便利替代了长安，后来北京又把洛阳给替代了，迄今为止，再也没有政权把国都建在长安了。

总体上来讲呢，中国古代建都的规律是从西往东，再从南往北。建在长安的朝代国立强势，而建在洛阳的朝代比较守旧，建在南京的偏安一方，建在北京的武力最为强大。

但其实长安也就是西安在近代史上又差点成为了新的国都。当时在抗日战争时期，全民爆发的战争让西安又一次进入了中央政府的视野，这么说，在“九一八”事变以后，民国政府决定把西安改为西京，由行政院直辖，准备随时接替危险的南京，但是当时在丢掉了东北、华北、长江中下游的民国政府已经不具备控制全国的能力了。在针具中国东部的日本面前，民国政府更像是一个偏安西部的地方政权。

战争年代，西安的军事防御又再次起到了作用，所以才有了这个决定。但这些都是暂时性的，因为战争警报一旦解除，西安又会失去竞争首都的资格。因为西安太偏西了，现在又不是秦汉隋唐时代了，现在的忠心是在沿海地区和江南一带。