八十万禁军你也信啊，开封城总人口多少，如果有八十万禁军那么整个开封城都会是禁军及禁军的家属，没有其它老百姓。再说了当时的金军确实是非常强大，冷兵器我们玩不过他们真心没法好说，他们是以打猎为生的，生存就是骑射，杀戮，我们是土里刨食的，压根就是两种境界的人，根本就不能比。古代冷兵器时代战争中，主要伤亡发生在“人马相踏、随后掩杀”中，正面直接冲杀，死不了几个人。一旦部队崩溃，集体丧失作战意志，就会遭到追杀和相互践踏而损失。宋军在多次战争中甚至出现了纸面上的禁军召集不起来，召集起来以后溃散不能成军等更加严重问题。

金军起兵才几千人，辽的时候才一万人，辽军也算是跟金军出自同门吧，十万人照样弄不过金人一两万，关键就在于辽军经过一个漫长的朝代之后生活方式已经有很大改变了，他们已经不用靠骑射活命。战斗力没法跟刚从蛮荒进入争战的金军相比，金军后来不敌蒙古人也是这个道理，我要说的是那个历史阶段的金军可以说是世界上最强大的军队，比蒙古强盛时期的还得强大。

因为什么呢，是以生存方式找逻辑的蒙古人基本上还是放牧为主打猎为副的，而金人基本上是个纯打猎民族，他们天天都在射杀猎物，打仗对于他们来说仅仅是射杀猎物跟射杀人的区别而已，说朝代无能的要先想一想宋朝面临的敌人是谁，辽，金，西夏，蒙古哪一个是善茬，宋朝的生存环境是及其恶劣，所以也没什么好说的。

了解宋多半是看历史记载，而那些记载多半是文人写的。所以有时候历史真不能看过程，这里面水分太多，还是看结果吧，这基本没法作假。结果就是宋从头到完也没将华夏的主要核心区域彻底统一，从这个角度看宋根本没资格成为一个大一统的朝代。至于说宋的生产力如何发达，文明程度多高，老百姓多富足。我只想说，谁看见了？我们看见的就是一系列的军事失败。一个国家军事总失败最终败到死，这个国家的管理整合民众各阶层力量的能力可以说很差吧。如此的国家经济就能好？

唐衰于安史之乱，亡于藩镇割据。赵宋吸取这个历史教训，沿用唐科举制，扬文抑武，兴华夷之辩，结束了中唐及五代的乱局，结束了周公封建世家制度。靖康之乱后的局面，同安史之乱时的局面是类似的，不杀岳飞则藩镇割据的局面很有可能重演，或者就是东晋后南朝更替的局面。杀了岳飞，没有出现南朝或者中唐的局面。但是，武力不振。

明初，鉴于此，重立藩王封建。结果，建文时就开始削藩形成靖难之役的局面，永乐帝后来也是削藩。明朝藩王制度终于不伦不类。先是土木堡之变后，酿出夺门之变的闹剧。又在明末的大变局中，各地藩王软弱无力，徒为笑柄。

至于财政问题，或者说财政危机问题，是政治不正确的可观察指标。文武之道，一张一弛，政治之道同样如此。可惜的是，明朝三大征不久，尚没有恢复财政就开始了持续不断的辽饷。终于，灭了朱明。