对廉颇这个名字,相信大家印象最深刻的,就是负荆请罪这个故事了。《廉颇蔺相如列传》是高中语文必修一的一篇文章，其中着重讲述了负荆请罪，在《史记·》中，有描述"廉颇闻之，因宾蔺相如门。"这件事情的起因、经过、结果，因其深刻教育意义，流传甚广。

"完璧归赵"后，蔺相如因为护璧有功，被封上卿，位高权重，且比廉颇更位居高位。这样一来，廉颇就心生间隙，甚至扬言，要当着蔺相如的面羞辱他。后来蔺相如，只要看见廉颇，马上就掉头走掉了，回避并且忍让。蔺相如的门客看到蔺相如如此做法，以为他是害怕廉颇，就提出要离开的想法。但是蔺相如却说："公之视廉将军孰与秦王？""吾以为所以者，以先国家之急而后私仇也。"廉颇听说了这句话，之后就有"负荆请罪"的故事了。

心气高傲，死不悔改，不是好做法。水浒第四十六回，看看"负荆请罪梁山版"，胸无点墨的"黑旋风"李逵，因其惹怒宋江，借燕青指点，为了保住脖子上的大头，解衣背荆。虽然显得有些不伦不类，但确实是个道歉的好法子，效仿廉颇，比葫芦画瓢。梁山山寨上大演一出"负荆请罪"，黑旋风版的"廉颇"，宋江则是蔺相如，这不倒叫宋江当了一回蔺相如！可见，燕青此人，揣摩人心，心计深重。托辞类比，心机叵测，那称廉公否？事出有因，由因生果，因果循环。猜其，心气高傲。"一届文臣，岂能位居我赫赫战功之上？"想必这也是廉颇在蔺相如完璧归赵之后的感想。

其实，文臣武将，自古以来都可以类比为现今文科理科的关系，其实是你中有我，我中有你的。但却非要分开来，恐会心生间隙。文臣，擅谋略，游走于言辞相面之间，慑于唇齿，猎于走笔，凭借眼光与计谋，位居高位。武将，擅战，持凶，游走于排兵布阵，上阵冲锋，位居国之重位，身后是层层白骨修砌的城墙。文臣一样可以擅兵法，武将一样可以擅言谈。二者并无界限之分。猜想，廉颇是不是因为自己没有文臣的能言善道，所以心怀气愤，其实是对自己要求高，但是还没有达到要求，这在我们每个人身上也时有。看到别人有的，自己心中就有些小心思了。回想廉颇，名将，是不是也会有这种不如人优秀，内心产生鄙夷的呢？

谈廉颇，必谈其脾性。看众人评之，不可窥其全貌。战功赫赫，驰骋沙场。："天下之将，独有廉颇李牧耳。"，冯唐言尽，评好战之功。 ："赵有廉颇、马服，强秦不敢窥兵井陉。"将军好威风！愿此去千里，还我赵国土地。 ："廉颇赵卿，位下则争。一闻公言，肉袒负荆。赵括代将，长平卒坑。再起袭燕，得燕五城。悼襄不用，奔魏以明。赵困思颇，遣使察情。上马示健，善饭示英。使受仇金，遗矢毁名。愧为楚将，思用赵兵。寿春之死，悒悒不平。"窥其半生，此愤难平；愿我一言，寄公以清；文当留后，百言皆明。

你看对一个人的评价，是多方面的。不能因为一件"负荆请罪"，就断定廉颇是一个善于悔过的人。但也不能因为廉颇悔过了，与蔺相如和解了，就断定廉颇一定是有心计的人，而且善于揣摩人心。要知道，对于廉颇的历史评价，大多是基于战功。但是一个拥有赫赫战功的人，又岂会是一个毛头小子？后人的评价，只能用猜疑二字。

"汉武内多欲而外施仁义，廉颇先国难而后私仇。"评一人言，恐勿服众。就像现在，你在学校、单位听到一些流言，原来是一个人在说，后来传传传...四五十个人，几百人都这么说，那你能信吗。一个人的评价，你信与不信，无关他物，就看你是怎么想的，如果你和小编想法一样，那可以击个掌，如果不一样，可以争一争，文明社会，均可发言。就像现在你看到这篇文章，看到了，想一想，你认为是廉颇终于醒悟"将相和"还是为了名声？为了缓和？为了护国?我们尊重任何想法。

还有条评价，请您一一观之："廉颇为人勇騺而爱士；知难而忍耻，与之野战则不如，持守足以当之。"

本文由听大栓说事原创，欢迎关注，带你一起长知识！