明非亡于满清，乃亡于流寇。这是史学界公认的。在李自成攻入北京之前，满清虽然能入侵关内，但每次都时间较短，要么被勤王之师逼退，要么担心老家被抄，迅速回撤。
为什么流寇无法剿灭？策略原因是其一，更深层的原因是税负失衡，最没有负担能力的人在负担大明财政、军费，有交税能力的都有办法避税。由此逼民变寇，恶性循环！如若没有流寇，大明财政负担减少一大半、只应对辽东一地绰绰有余，满清根本没有机会入侵关内并站稳。长期战争潜力，大明远高于满清，长此以往必然拖垮满清。
就战争情况看，满清在努尔哈赤，皇太极两朝，锐气成降低状态，而非上升，两位帝王后期均出现较大军事挫败。就山海关一役，吴部与闯部已经撕杀72小时，闯军精疲力竭，八旗以逸待劳，才出现一面倒的胜利，并非八旗战无不胜。在吴“勇冠三军、孝闻九边”那一战中也说明八旗战力与明军并无太大差距。山海关之后，也基本上是民军打的大明，而非八旗。
没有流寇，也就不会有很多明军被迫降清，满清焉能得中原？当然流寇的产生则是另外的话题。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
