熟读汉末三国史，很多人都会为关羽惋惜，为蜀汉惋惜。毕竟，关羽是一个文韬武略的名将，也是刘备最倚重的大将。他不仅通过万军之中，取敌将首级，和水淹七军，降于禁、斩庞德，证明了自己的实力，也得到了刘备的认可，得到了假节钺的权力，可以全权处理荆州的任何事务，俨然就是刘备提前安排好，与自己一起执行隆中对的那位上将。可是，就在让他大出风头的襄樊之战中，他却因为东吴与曹魏的联手，败走麦城，丢了性命。蜀汉也因为他的阵亡，丢了荆州，导致隆中对化为了泡影。

对于这件事，有人为关羽哀伤不已，有人则认为，这是关羽自身的失误，也是刘备选人的失误。这些人提出，关羽刚而自矜，本就不适合驻守局势复杂的荆州，他最终在与曹魏开战的同时，与东吴交恶，逐渐走向败亡，使荆州失守，是必然的结果，只有换一个大将来驻守，才能从根本上解决这个问题。

至于，到底谁才有资格代替关羽，成为荆州的守将，众说纷纭，一直没有定论。不过，刘备阵营中，自始至终有资格独当一面，驻守这般重要地区的名将，便只有两人，除了关羽之外，便只有汉中守将魏延了，甚至与刘备情同手足的张飞，都没有资格。那么，如果换魏延来守荆州，或者说，直接让他们二人交换任务，那么蜀汉能够确保万无一失吗？

一、关羽能否守住汉中

众所周知，诸葛亮的隆中对中，最后提出想要一统天下，可待天下有变之一，兵分两路进军。一路兵马由荆州出击，另一路则由汉中出击。由此可见汉中的重要性。再者说，汉中是进入益州的门户，所以此地至关重要。那么关羽能否守住呢？其实，驻守汉中，要比驻守荆州容易的多，毕竟汉中只需要抵御曹魏的进攻，便没有问题了，不需要像在荆州一样，处理好三方关系。

而关羽在防守这一方面，其实是非常擅长的，据记载，他在荆州建立的防御措施，为日后东吴抵御魏军，奠定了坚实的基础。也就是说，魏延能够守得汉中十年无失，关羽大抵也是可能做到的。

二、魏延能否守住荆州

对于这个问题，可能很多人都相信魏延能够守住，毕竟魏延本就是荆州人士，甚至有人会拿出魏延守汉中一事，做为证据。但是我们在前文中，已经提到了守汉中要比守荆州容易的多，关羽失荆州，并非是因为不擅守，也不是因为他的籍贯问题，而是因为性格问题，没有处理好三方关系。那么，魏延能够处理好吗？小编认为，答案是否定的，为什么要这么说呢？

《三国志·魏延传》中提到，诸葛亮北伐的时候，魏延曾提出了奇袭子午谷的计策，并在遭到诸葛亮反对时，认为诸葛亮怯懦，甚至看不起诸葛亮。而且他本身“性矜高”，导致蜀汉朝堂中，大部分人都害怕他——“当时皆避下之”。从这些记载中，我们不难看出，魏延与关羽的性格非常相似，他们同样自视甚高，同样处理不好与他人之间的关系，甚至魏延比之关羽还要不如。

试想，这种情况下，让魏延去守荆州，遇上魏军被叛乱困扰的情况，魏延会不会擅长出兵？如果孙权提出与他结亲，他会不会不留情面的拒绝？遇上陆逊的吹捧，他会不会像关羽一样，为了前线的胜利，将后方抽调一空？他会不会因为糜芳和傅士仁，没有及时供应粮草，而说出“还当治之”之言，从而吓得对方降敌？答案是会的，魏延本质上与关羽是一类人，他们都有大将的实力，却没有大将的风度，更搞不好外交。因此，他们或许都能守汉中十年无失，却一定会丢掉荆州，并搭上自己的性命。

通篇分析之后，我们不难得知，让魏延与关羽交换驻守地，是一种完全没有意义的行为，就算他们两人交换了任务，守荆州的人依旧会死，荆州依旧会丢，刘备依旧为会了夺回荆州，发动夷陵之战，蜀汉依旧会走向衰亡，结局基本上不会有太大的变化。

本文所有资料均来自于《三国志》《三国志集注》等书，小编保证内容之真实性，同时无任何影射、不涉及任何政治。