在中国5000年文明历史中，夏朝作为起始朝代，也是最具争议的朝代，而现在越来越多人认为它是真实存在，这是为什么呢？为此，小编请教了一位研究中国历史的美国学者，请他谈谈自己的看法。

美国学者认为，中国夏朝是否真的存在，准确的说是存在两种评判标准，具体如下：

一种是按照国际考古学者评判标准,主要依据是金属工具（也就是我们所说的青铜器）、文字记载、历史遗址建筑（通常指的是“都城”或者“散落城市居住地”）。如果按照三点来推测夏朝的存在性，据现在一些考古资料显示，青铜器、甲骨文、历史遗址都显示是商朝才出现的，所以大部分国际学者认为中国夏朝可能只是一个神话传说。

但值得注意的，这些评判标准对于农业为主，血缘关系为导向的中国古代文明并不适用，而且种种迹象也说明这一观点，这也就要另一种评判标准。

首先，中国古代文明是很特殊的，那是由于它的“陶艺文化”，在已经发现的诸多古代遗址中，没有发现青铜器，但却有大量的陶器文物，比如，距今大约有6000年前的“良渚遗址”，而且“陶艺文化”是中国所有的，也是世界公认的，所以“青铜器文明标准”显然不适合中国历史的推测。

其次，据中国古代文献 “竹志”和“史记”记载，夏朝先于商代，并简略描述了当时夏朝统治者治理洪水，确保农田不遭到破坏。而从已经发现的商代文物中却没有记录，出现了所谓的“历史断篇”想象。但是没有发现并不代表它的不存在，大部分学者认为证据在地下掩藏，只是尚未找到而已。

另外，商朝文明显示，商朝已经拥有一套成熟的一年四季的分类以及如何记录年月日的方法，所以许度学者一直认为，这种高度文明迹象出现，必然是商朝前有一个先进的文明。

最后，至于夏朝是不是真的存在没有什么可争议的，因为它属于中国历史文明中的一部分，只要中国人认同它的存在，它就是合理的、真实存在的。