甲午海战,北洋水师惨败
有人说,甲午战败主要是慈禧动用了海军军费去修颐和园,而致使北洋水师武器装备等落后低劣,甚至不少是“哑炮烂炮”,战场吃了大亏。还有人说,李鸿章卖国求荣,谈判上没有气节,致使中国屈辱签定了中日《马关条约》……
战败,军事实力是一方面,人祸也不可小觑!慈禧李鸿章,一个是大清的实际掌控者,一个是洋务运动倡导者,北洋水师的创建者。他们站在历史前台,当然容易被口诛笔伐,容易被归咎“背黑锅”。其实还有一个人,正是他的挟私报复,正是他的争宠干扰才让北洋水师在攻守等大问题上陷入被动陷入险境。
北洋水师一败涂地,旧中国更加支离破碎在,这个人具有不可推卸的历史责任,甚至是第一责任人!他就是光绪帝师,生前身后颇受争议的翁同龢!出名:为杨乃武与小白菜一案平反昭雪
身为军机大臣的翁同龢
翁同龢(1830-1904),光绪帝师,江苏常熟人。咸丰六年(1856年)考中状元。历任户部、工部尚书、军机大臣兼总理各国事务衙门大臣。翁氏在朝40多年,是晚清政坛的重要人物之一。
翁同龢一生中直接或间接处理了不少案件,其中最有影响的是他为当时轰动全国、百余年来家喻户晓的杨乃武与小白菜冤案。
1875年正月,年仅四岁的光绪皇帝即位,照例大赦天下,但举人杨乃武与小白菜(毕秀姑)因案情重大(被指控谋害亲夫),惨违人伦,且审而未结,因此不在特赦之列。
不久后,有御史给慈禧上了一份奏折,弹劾浙江巡抚杨昌浚有意拖延杨乃武与小白菜案,属于心怀不轨,想欺君罔上,很多浙江籍京官群起响应,逼得杨昌浚上书自辩。
慈禧为了平息愤怒,决定命新任的浙江学政胡瑞澜位钦差大臣复审此案,不料胡瑞澜虽通学术,却不懂刑名,加之与杨昌浚私交甚厚,他不但不去了解冤情,反而去找杨乃武和小白菜的供词破绽,并用“跪火砖”等酷刑对他俩日夜不间断地“熬审”,想尽办法替杨昌浚维持原判。最后一堂,杨乃武的双腿、小白菜的十指都被夹断,二人画供时已气息奄奄,神志模糊,胡瑞澜让差役抓住两人的手在供词上按了手印,便上报刑部……
由于案件重大,轰动全国,当时的军机大臣翁同龢等江浙籍的京官在查阅审讯记录与诉状后,发现疑点重重,当地官员有官官相护之嫌。经过他们的奔走呼吁,垂帘听政的两宫太后下旨,此案交刑部彻查,相关人证物证提京会审。
杨乃武与小白菜是清代四大奇案之一
也是在翁同龢的主张下,对小白菜已经死去的丈夫进行开棺验尸!
经当时京城最有名望的仵作荀义、连顺查验,验得葛品连周身大小骨头均呈黄白色,并无中毒症状,是因病而死。真相揭露,现场的万名平民观众欢声雷动。
光绪三年(1877年)2月16日,刑部尚书皂保领衔上奏,详细介绍了案件经过,慈禧以光绪的名义发下谕旨,杨乃武小白菜案历时三年零四个月,终于以平反结束,两人无罪释放。
可以说,正是由于翁同龢的强势介入,才杨乃武与小白菜案平反昭雪,这也让他名声大振!
人缘:做人钻营乖巧,众人评价不高
翁同龢出身大儒人家,其父翁心存是同治皇帝的师傅。父子两人成为“两代帝师”,在朝中的影响可想而知。
翁同龢进入权力核心,不仅是两朝帝师的背景,更是由于他他全力支持慈禧的垂帘听政,因而备受西太后赏识。
慈禧把控中国政权数十年
还有让他颇有名气的就是他的书法。翁同龢书法被誉为“同光间书家第一”。他的书法以楷书和行书最为擅长,在清代书坛中占有重要地位。《清史稿·翁同龢传》称赞翁同龢书法“自成一家,尤为世所宗”。
或许正因如此,才让翁同龢内心是傲娇的,虽然身为帝师,也不免陷入争权夺利的泥沼,欲拔不能。而其为官为人,也备受争议,可以说获得赞赏的很少,多数是认为其爱投机取巧,贬损他的评论很多。
第一个是潘祖荫!潘祖荫评价翁同龢说,翁同龢虽贵为帝师,但是其人专以巧妙用事,未可全信也,他还断言翁同龢日后必以巧而败(后来应验了)。
潘祖荫和翁同龢都出身显宦世家,而且两个人都是晚清名士,有过亲密接触。两个人曾同时到陕西担任乡试主考,潘是主考,翁是副主考,潘祖荫对翁是很有了解的!
恭亲王奕䜣在晚清算是风云人物,他支持的洋务运动一定程度上开启了中国的早期进步大门。他对翁同龢的评价是相当尖锐的!在奕䜣临死前,光绪皇帝最后一次去探望自己的六叔。奕䜣感到自己已经时日无多,就跟光绪说了很多心里话。当问到哪些可以托付的重臣时,光绪提出自己的老师翁同龢。不料奕䜣却破口大骂:翁同龢是国家的大罪人。无甚识见,不堪大用。
恭亲王奕䜣
奕䜣为何对翁同龢这么不待见呢?只因在甲午战争前,有点见识的大臣都知道,当时并不是与日本开战的合适时机。但翁同龢却大力主战,并影响了慈禧和朝廷的决策,最终导致一败涂地,破坏了自洋务运动以来的大好局面。所以,奕䜣对翁同龢特别恼恨。
而民间知识分子对翁同龢似乎一直没有多少正面的评论,一个流传很广的段子说翁同龢“满面忧国忧民,满口假仁假义,满腹多忌多疑,满身无才无识。”
真不知道翁同龢泉下有知,落了个这么臭人缘和低评价,作何感想。罪责:和李鸿章有仇隙,公报私仇令北洋水师惨败
中日甲午海战,亚洲第一舰队北洋水师一败涂地。李鸿章丁汝昌被骂了个狗血喷头,但是他们也有自己的委屈:“我们的炮弹打敌舰,打中了也就是一个窟窿,敌舰打我们,一炸就是一大片,而起人家打了三四炮,我们第一炮还没装填完呢。要不是文人(指翁同龢)扯后腿,我们也有速射炮和开花弹!”
可以说,北洋水师的惨败以及李鸿章头上那顶“卖国贼”的帽子,是翁同龢造成的,原因如下:
装备弹药不足,让北洋水师全军覆没
时间回到1894年,日本侵占朝鲜,中日大战一触即发。在这节骨眼儿上,一手创办北洋水师的李鸿章认为,中国取胜的几率不大,“不可轻开衅端”。而光绪帝的师傅、朝廷重臣翁同龢,打着“爱国”的旗帜,“一力主战”。结果,翁同龢的“主战”击败了李鸿章的“主和”,中日甲午战争爆发。
翁同龢如此行事,既有多年与李鸿章深结宿怨的官场现实,又有满足中央权贵排斥汉族封疆大吏的朝廷背景。清朝末年,满族中央政权衰弱,汉族地方官僚崛起,办洋务、兴局厂、练新军、求自强,李鸿章是其中集大成者。在“帝师”翁同龢及一批满族中央权贵的眼中,北洋水师就是李鸿章的个人资本。削弱李鸿章,就要削弱这支舰队。所以限制北洋海军就是限制李鸿章,打击北洋海军就是打击李鸿章,成为这些人的共识。
翁同龢的一句话可以证明当时他的动机,这句话是他的学生、国子监学正王伯恭传说来的,可信度很高!翁同龢对王伯恭说,李鸿章治军数十年,扫荡了多少人啊!现在北洋有海军陆军,岂能连一仗都打不了?我正想让他到战场上去试一试,看看他到底是骡子是马,将来就有整顿他的余地了。”
可见,就算在军国战事面前,翁同龢不是以支持胜利为出发点,而是赌气或者说挟私报复打击政敌!
甲午战争爆发,慈禧派翁同龢飞奔天津,向李鸿章问策。翁同龢一见李鸿章就问:“你北洋的军舰在哪里?”李鸿章怒目而视,说:“翁师傅,你是管钱的,平时请你拨款,你没有一回不给驳了,现在出事了,你来问兵舰了!兵舰果真可以依靠吗?”
为筹建海军巩固海防,李鸿章奔走数十年,呕心沥血。凡海疆大略、海防分区、舰船配制、港口泊位、炮台船坞、官兵俸饷、经费筹措等事,无不参与谋划。即使醇亲王奕譞以光绪皇帝生父身份入主海军衙门,要李鸿章“于存汇丰银行购买快船款内暂提银30万两,修三海工程”,他也推说“因购船尚不敷,请另诣他出有著之款拨付”,予以婉拒。
李鸿章被视为汉族官员、洋务派代表
翁同龢却是反其道而行之!海军军费在在他手里千方百计克扣下来,说是为老佛爷办寿宴!慈禧一盘菜,够买十枚开花弹。买一枚开花弹翁同龢都认为是“浪费”,但是慈禧“寿宴”却“不可轻率”!不但挪用海军军费修建了颐和园,还准备再拿出三千万两白银,在西华门至颐和园的几十里大道旁,沿途点缀景观,搭建经坛、戏台、彩殿、牌楼,组织僧道念经,戏班演戏,夹道欢迎……
你可以说是慈禧的铺张浪费,造成了军饷的短缺;但翁同龢借办老佛爷寿宴之名,削弱北洋水师。一个朝廷将如此多的精力、财力用于内部消耗内部争斗,自然无法有效迎接外敌的强悍挑战。
甲午战争失败后,大清国跌入深渊,但翁同龢并没有被追究责任,真正让他罢官的是后来戊戌变法,光绪帝自己罢了帝师的官(选择了康有为),而且理由是——
协办大学士翁同龢近来办事多不允协,以致众论不服,屡经有人参奏,且每于召对时,咨询事件任意可否,喜怒见于词色,渐露揽权狂悖情状,断难胜任枢机之任。本应察明究办,予以重惩,姑念其毓庆宫行走有年,不忍遽加严谴,翁同龢著即开缺回籍,以示保全。
也就是说,无论慈禧还是光绪,都对翁同龢的把持公权的真面目有了进一步了解。所以后来直到翁同龢死了,光绪依然不肯原谅他这位老师,理所当然。翁同龢在甲午战争中的确有着不可推卸的责任。
| 留言与评论(共有 0 条评论) |