为了证明曹县汤陵为真,大儒孙星衍和两省官员打起了官司

商汤是上古王朝商朝的创立者。据史书记载,他在伊尹辅佐下攻灭夏朝,在位十三年后葬于亳地。但其陵墓究竟位于何地,自古一直就颇多争议。有人说在山东,有人说在河南,还有人说在山西。大家众说纷纭,莫衷一是。

到了清代中叶,大儒孙星衍任职山东期间,才最终确定了汤陵的真实所在。为了维护山东的汤陵地位,他不惜和几位他省官员打起笔墨官司。

孙星衍是江苏人,少年即以文学见长,著名诗人袁枚赞赏他为“天下奇才”。中进士榜眼后,孙星衍在朝廷翰林院、刑部任职,在出色完成本职工作之外,更成长为名动天下的目录学家、藏书家。

乾隆六十年(公元1795年),孙星衍外放为山东兖沂曹济道。此后他除了丁忧守孝外,在山东任职十多年,对山东历史典故熟稔于心。

孙星衍任职山东期间,对成汤陵墓所在位置产生了浓厚兴趣。他调查研究发现,位于曹县的汤陵和史书的记载非常相符。在商代时期,亳之郊外,其实也就在曹县之南。

孙星衍后来又任山西粮道、河南粮道,由此对三省的汤陵十分了解。他通过详细对比考察,确认山西、河南、陕西之商陵为伪,山东曹州府曹县之汤陵为真。孙星衍作《汤陵考》,力主曹县汤陵为真,并为曹县汤陵撰写碑文。他为了确定曹县汤陵的真实性,分别致信山西、河南的布政司。双方来回书信数回,学术观点屡次交锋,一时火药味十足。凭借雄厚的学术功底,在几个来回笔墨官司后,两地官员终于认输作罢。

此后,曹县汤陵的真实性也得到了后世学者的佐证。学者王国维、顾颉刚、郭沫若、史念海、王玉哲、杨尚奎、田昌五等论之确凿。特别是商史甲骨文学者罗琨用甲骨卜辞研究成果,力证亳在商丘之北、定陶之南,为亳在曹县奠定了坚实基础。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();