许多人在提起清朝的时候都会有一种感觉，那就是清朝可能都已经穷的底掉了。但是其实这是一种误区，清朝非但不穷，反而清朝非常的富有，当然了这里说的是朝廷而不是百姓。众所周知清朝最出名的事件之一就是文字狱，这也就代表着想要真正的了解清朝的历史有点难，谁都不确定是不是被更改过的。

不过历史上有这么一个人，他这辈子最出名的一件事就是盗了两个人的墓，一个是乾隆的墓穴，另一个就是慈禧的墓穴。非常巧合的一件事就是这两个人也正好处在清朝的两个非常特殊的时期之中，一个是由盛转衰的开头，一个是结尾。

清朝最强盛的时期可以说就是康熙和雍正的时期了，之后的乾隆虽说被清史吹成了千古一帝，但是这位还真就没有什么真正杰出的贡献，而且恰好是从这个时候开始清朝开始由盛转衰。所以说想要判断清朝到底穷不穷的话，这两个人所处的年代是最有研究价值的。

一、乾隆穷？他什么都不缺！

我国的地大物博是出了名的，在古代更是如此。当时我国的各个领域基本都是领先于世界的，再加上当时对于原材料的要求并没有那么多，所以我国完全是不需要与国外的贸易的，当然这是以当时的眼光来看的。

再加上康熙和雍正兢兢业业的给乾隆打天下，所以乾隆在继位的时候真的是可以说他什么都不缺，国泰民安、国库充足。甚至乾隆为了修订《四库全书》和给自己购买大量的书画，就用了一年的全部税收，但是当时这件事对于炝炒来说根本就不算什么，因为钱很多。

也正是因为这样，乾隆当时有了一个错觉，那就是没有必要与国外通商。和国外诸国通商都是在让他们占便宜，所以乾隆做出了一个决定，那就是除了广州之外其他地区禁止通商，如果说当时清朝国库空虚的话，是绝对不会有这么一个政策的，所以当时清朝的国库绝对是充盈的很。而且乾隆的陪葬品绝对是奢华的典范。

二、慈禧穷？她只是穷军事！

清朝末期的海军可以说是当时全世界最穷的海军之一了，最主要的原因就是当时的政府基本是一分钱的军费都不曾给海军出过。这也让李鸿章当时红极一时，因为他亲自掏腰包给海军扩充军费。

如果当时的海军这么穷的话，是不是因为清政府没有钱呢？其实还真就不是，甚至当时的清政府同样是非常的有钱的，这件事从如今北京的一片残骸就能看得出来，那片残骸叫圆明园。当时清政府修建圆明园的时候户部拨款三千万两白银，这是一个什么概念呢？

修建圆明园仅仅三千万两是不够的，当时慈禧给李鸿章下令让他去筹钱。于是李鸿章想到了在国外的银行贷款，而以清王朝的身份去德国贷款也仅仅借来了两百万两，可见这在当时绝对不是一个小数目了。所以慈禧绝对是算不上穷的，这点从慈禧的陵墓中也得到了证实。

三、清朝不穷，穷的是清朝的百姓

之所以说穷的是清朝的百姓，自然是把百姓单独的列了出来。旗人和功名在身的人是贵族，官员与皇室自然不必多说，甚至在那样一个年代连商人都不能算是严格的百姓。在当时真正的百姓其实就只有一种，那就是农民，那么当时农民的日子过得怎么样呢？

清朝的税收可以说是创下了我国历史上高税收的先河了，单以农业税来说，在乾隆时期便达到了惊人的八税一，与崇祯时期基本持平，而这个时期正是所谓的康乾盛世。可见清朝永不加税的根本原因就是因为税率已经非常的高了。

而且清朝就连真正的不加税都没有做到，从鸦片战争开始清政府需要负担大额的赔款，而皇室的生活却没有受到影响。可见赔款所用的白银都是从税收上面获得的，这也就代表着清朝这段时间绝对是加税了。

所以说清朝根本就算不上是穷，只不过当时穷的是大多数人，而以皇室为代表的贵族阶层是非常的富有的，这也是为什么会发现慈禧在皇宫中胡吃海塞的时候，民间食不果腹，因为这可以说是清朝的历史遗留性问题。国库的充足并不能说明当时的国民幸福指数高，只能说收到的税收多。