二战结束后，美苏争霸是全球的焦点。从上世纪60年代开始，两个国家先后在亚洲发起了两场战争，一场是越南战争，一场是阿富汗战争。

越南与阿富汗都堪称是“帝国坟场”，美国人陷在越南战场十多年之久，在付出了耗资3000亿美元、伤亡5万多人的惨痛代价后，不得不灰溜溜得撤军。同样，在阿富汗战场上，苏联军队面对四处出击的游击队，疲于应付，如大象陷入泥淖，也不得不撤出这片战场。

有意思的是，美国从越南战场上撤军后，借此度过了冷战最危险的时刻，没过多久再次崛起，重新走向强大；而苏联军队撤出阿富汗后，很快就解体了，分裂成15个国家，这可能是谁都没有想到的。这又是为何呢？

1、战场对手不同

美军在越南战场上有明确的敌人，即北越政权。对于北越这样的对手，美国人可以选择和谈，也可以选择继续战争。美国人撤出越南后，南越政权独木难支，很快就实现了南北统一，没有出现真空。美国人在东南亚的势力范围除了撤出越南外，并未遭受多大的损失。

阿富汗则不同，它没有一个强有力的统一的抵抗组织，而是松散的联盟或部落各自为战。当苏联军队撤出后，阿富汗继续陷入动荡。苏联与阿富汗毗邻，一个动荡的阿富汗，不符合苏联人的利益。苏联人虽然退出了，但是各类物资仍源源不断地输送到代理人手中。

2、国际环境不同

越南战场上，中国、苏联给越南大量的援助，美国人是一国VS三国；而在阿富汗战场，除了极少数几个国家支持苏联外，所有的国家都持反对立场。以至于1980年莫斯科奥运会变成了欧洲运动会。在阿富汗战场美国人出钱、出武器给反苏联力量，导致苏联在阿富汗战场开支浩大，损失惨重。

当苏联军队撤出后，在国际上被排挤、孤立，不得不改变了其全球战略；在国内，直接诱发和推动了国内敌对势力的壮大，为和平演变埋下不可逆转的祸根。

3、经济承受能力不同

这一点也是最为主要，最为致命的。美国经济实力雄厚底子好，经得起折腾，一旦抽身越南战场，把主要精力投入到经济建设，三五年内就能恢复元气。

反观苏联，国民经济结构不合理，十年阿富汗战争，财政赤字激增，使得本就孱弱的经济雪上加霜。八十年代中期世界油价下跌，这对以出口石油换取外汇收入的苏联来说，简直是雪崩式的灾难。再加上苏联对外援助多为打水漂，有去无回。多种因素交织之下，泥足巨人，就此倒下。

归根到底，苏联还是打了一场不该打的仗，阿富汗战场成了苏联人的阿克琉斯之踵，一步步把苏联拖入崩溃解体的边缘。