中国历史可以算的上最长篇的小说了，因此引起国内外学者的巨大兴趣，对中国研究较为深刻的历史学者也不在少数，美国的历史论坛也常常会出现中国的历史问题，最近有不少人对成吉思汗的征服战争有了疑问，为什么成吉思汗先征服欧洲，再杀回马枪灭南宋。

外国网友对此有不同的看法：

第一种，中国军队有较强的组织能力，虽然南宋只有半壁江山，但是最重要的是占据了南方富庶的江浙地区。宋朝有严格的官府组织能力和强大的常备军，主要是军民一条心，共同抗争蒙古人的侵略。

第二种，在世界历史上，中国是一个很难被外族征服的民族，几千年的历史上只有北方的蒙古族和满族成功的中华大地上建立了政权。

第三种，中国有大量的人口基数，入侵的外族人毕竟是少数，很难驾驭具有深厚文化历史的中原汉人，如果汉人受到不合理的压迫，外族政权很容易被推翻。在地理上，南宋有自然屏障的保护，使得蒙古大军到了长江就很难再往南大规模行军。

蒙古人在征服南宋之前，先解决的是他的邻居，北方的女真族，公元1127年女真人的政权受到了蒙古族的威胁，在加上1206年成吉思汗统一全蒙古，到了1215年蒙古人彻底解决了自己的邻居，并且在中国内陆北京成了具有国家意义的政权。成吉思汗考虑到南方汉人难以短时间征服，就指挥军队向西进军，先后中亚地区，西亚甚至到了东欧地区。

成吉思汗一辈子在马上渡过，但是在他临死之前也没见到南宋的灭亡，是他的孙子忽必烈完成了南北的统一。

还有外国网友总结了多个原因：

中国人口基数是蒙古人数不能比的

蒙古军队中很多事中亚的人口，他们对中国内陆作战并不了解，但是对欧洲作战更为顺手一些。

由于地理位置原因，长江不会出现结冰时期，要比俄罗斯防御能力强。

其实在蒙古征服外西亚等时，与南宋有非常重要的贸易往来，蒙古军队的很多物质都来源于南宋的交易或者进贡。

蒙古在征服欧洲的战争中也掠夺了很多资源，食物和攻城设备，使得蒙古军队在脱离南宋的资源供应时，仍然能够持续保持战斗力。

中国人与北方游牧民族对抗了很多年，有丰富的对战经验，蒙古人虽然凶猛，但是在战争中也很难取得胜利。在与南宋的战争中一度处于僵局。

当时南宋的最后堡垒是襄阳城，如果襄阳城被攻破，南方的门户被打开，只能被奴役。如历史事实，襄阳城攻破后的三年时间，南宋迅速土崩瓦解。