毛文龙本应该是相当于都指挥使正二品武将，但又作为关外唯一一个总镇级总兵还是左都督所以是一品，大明以左为贵，所以在没有大都督时期，左都督是武将之首，而且毛文龙得罪了很多文官，山东府运的粮饷被文官以漂没为理由贪了，再加上左都督衔不怕文官言官而得罪的人，让东林派系给擅杀了。这处有争议，因为袁崇焕在擅杀一品武将之后并未有实质性处罚，大概多为朝中东林保举，而且如果没有东林授意以及保举，袁崇焕刚刚杀了毛文龙就会被崇祯给杀掉的，这种逾制是皇帝最痛恨的。书生不可秉政，在明末体现的淋漓尽致，乡党，朋党，小团体的利益在那些人心里远超国家民族利益。

明朝武将被文官们给整怕了。武将先天背负各种罪名，一见文官矮三分。要知道人家都是老师同年同乡一大堆，后勤晋升指挥都握在人家手里，你就一个兵痞，凭什么跟人家斗。袁崇焕的奏章说毛文龙是个独断的军头，就是让崇祯在他和武将间选一个，而且他已经杀了毛文龙，事情已经无法挽回，这样就把崇祯逼到了绝路上，不得不为他背锅。之后明朝的文官和武将已经处于水火不容的境地，因为皇帝已经没了掌控全局的能力，国家政治已经全面失衡。最后袁崇焕被杀，就是因为当年擅杀毛文龙把崇祯的心杀凉了。

皇室贫弱，臣子就得不到足够的支援来完成工作，完不成就只能另辟蹊径；皇权衰落，大臣就敢自作主张，皇帝也无可奈何，所以归根到底还是大明贫弱。汉末年分三国，大清末年东南自保，不听政令也因为此。换个方向想，若大明富足，崇祯拿出大把的银子把袁崇焕养的膘肥马壮，分分钟摩擦后金，袁崇焕犯得着打毛文龙的主意吗？再换个方向，若大明强盛，文臣武将多如牛毛，崇祯还用顾忌袁崇焕吗？袁崇焕还敢这么放肆吗？以古鉴今，大陆现在足够强大了，还把蔡省长那些小九九放在眼里吗？

毕竟一朝天子一朝臣，毕竟还是崇祯当政。东江镇一失原先毛文龙四大将几乎都降清了，真是袁督师战略失误。说明毛此时还无反心，换做左良玉试试，此后守下三员猛将带兵投敌，清初的三顺王，不仅没有牵制敌人，而且资敌，损失不可估量。杀了毛文龙不仅仅使大明丢了东江，更是诱发了之后的登莱之乱。毛文龙一死，洪台吉立马就进行了第一次入关杀掠。此后中原残破，国势日衰，终至于亡。袁擅杀毛帅就是个大坑。直接导致登莱兵变，大明对鞑子的火器优势不复存在。五年平辽的大夸口也是他，民族英雄不假，然权利气度不敢恭维。皮岛若在，牵制大金数万军民。胜负未可知，哀哉大明。

​

袁崇焕杀毛文龙给的罪名是通敌和横行不法，但其实反过来想，毛文龙若真是通敌和横行不法之人，袁崇焕岂能仅凭伪造圣旨的一句空话，就上到毛文龙的地盘把毛文龙这么轻易就砍了？后来袁崇焕被杀时有一条罪名是擅自斩帅，我认为是有道理的，客观上真正通敌的人很可能就是袁崇焕自己，我估计他可能是跟皇太极谈过某种密约，皇太极大概许诺除掉毛文龙就不再与明朝为敌，袁崇焕正好又要扩充财源、统一事权、压制武将，不然伪造圣旨、擅杀忠良边帅这种事，一般人真干不出来。

所以说，袁崇焕被杀，也是自己作。擅杀边疆大帅，任是哪个皇帝，都不会信任他了。皇帝任命的将军都敢杀，改天不得杀皇帝，就算自己不这么想，别人也都会这么想吧。