蜀汉丞相诸葛亮受先帝托孤之重，辅佐刘禅可谓兢兢业业，心中时刻不忘刘备生前嘱托：克复中原，复兴汉室。然而成事在天，谋事在人，诸葛丞相北伐中原最后无功而终，这其中的原因小编给大家分析一下：

战略上的失误

一、天时地利人和都不属于蜀国

三国鼎足之势形成，曹魏经过父子两代人的经营，曹魏政权已经在中原非常稳固，当时的三国形式魏国最为强大，在这个时候强行北伐所以不占天时。

蜀汉失去荆州，北伐中原必须出秦川，从川蜀起兵到汉中一带路途遥远，沿途都是高山峻岭，地形复杂，不但行军困难，更给后期补给造成极大不利。蜀军长途跋涉进攻曹魏，而曹魏人马却可以以逸待劳，长久持战消耗你的兵力和军粮物资，所以不占地利。

刘备东征孙吴失败，川中精锐尽失，诸葛亮又三番起兵平定蛮王孟获，给蜀中百姓造成了沉重的包袱。此时老百姓要的是国家赶紧安定，恢复生产，提高民生质量，对于诸葛亮再讨伐强大的北魏，人心是不支持的，所以不占人和。

二、战略举措失误

蜀国伐魏是以弱欺强，在天时地利人和都不占据的情况下，逆天而行必须出奇谋。而诸葛亮却在战略上采取了在正面战场与司马懿对垒的策略。他的想法是稳站稳打，步步为营，一点点蚕食，但是他却忽视了蜀国的国力不足以支撑连年的战争。

战术上的失误

一、用人失误

诸葛亮重用马谡，而先帝在世时已经叮嘱他马谡只是一个纸上谈兵之人，但是诸葛亮不听，结果造成街亭之败。

姜维并不是可造就的人才，诸葛亮收获姜维把他视为自己的接班人，然而姜维只是一个因循守旧之人，诸葛亮六出祁山没有成功，他不思革新，九伐中原依然走诸葛亮的老路子，白白耗费了蜀国的国力。

不重用魏延，魏延可以说是蜀国后期最后能力的大将，刘备在时委任为汉中太守协助张飞被拒曹操，立下不少战功，而诸葛亮一生对他都是在提防。甚至死后还安排人杀了魏延。

二、没能将先帝遗愿贯彻到底

诸葛亮六出祁山只要稍微有些挫折或者失败就退兵，甚至在已经取得大量战果的情况下，刘禅一旨诏书他就放弃了大好的时机。虽然君命难为，但是将在外君也可不受，况且你还是刘禅的相父，蜀国都是你说了算。在者北伐中原恢复汉室乃是先帝遗诏，可先遵遗诏再奉皇命。刘禅是个很孝顺的傻儿子，他应该不会把诸葛亮怎么样。

三、没采纳子午谷奇谋

以弱伐强必须出奇兵，魏延提出子午谷奇兵可谓是一个很好的计策。司马懿事后曾经说过，如果诸葛亮采用魏延的计策额，则长安被占久矣。但是诸葛亮用兵谨慎过度，再加上他本人一向猜忌魏延结果没有采用，导致魏延对他有了看法。

四、没有安定后宫。

诸葛亮出兵北伐中原，宦官黄皓乱政，作为监国宰相，他有必要清君侧，以除北伐后患，结果诸葛亮仅仅是对黄皓批评教育了事，最终北伐之业被后宫掣肘。

五、重复战术，不谋大局

诸葛亮虽然在几场战役上取的胜利，但是对大局没有产生任何影响，六出祁山不在战略上调整，战术每次都是重复前次的老路子。诸葛亮每次和司马懿像商量好了一样，你兵发斜谷，我军进渭水。司马懿以逸待劳，根本不怕和诸葛亮消耗。诸葛亮就像个傻狍子一样每次都走一条路，而司马懿无需多谋，只在原路挖坑就好。

蜀汉丞相诸葛亮屡次北伐都以失败告终，最终导致蜀国国力消耗殆尽，自己累死在了五丈原，给后人留下了无尽的遗憾。

唐朝诗人杜甫过武侯祠曾做一首诗《蜀相》：三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。 出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。