历史考证绝对是个麻烦事，而且都是各有各的说法，永远辩不清。
首先，如果按《出师表》所说，这是一种看法，但这个前提是《出师表》真是诸葛亮写的，所以现在持反对观点的，也就考证《出师表》是后人托名伪作。这样的话，就不好辩明真伪了。另外“三顾”，也有人考证，是虚指，可以理解是多次拜访，并不实指数字“三”，也有可能两次，或者更多次，但是如果《出师表》伪作证明不成立，那么三国茅庐是可以说通的。因为至少不是一次。
诸葛亮
其次，有人考证，诸葛亮有两次毛遂自荐的说法，第一次，诸葛亮看上的是曹操，自荐与曹操，但是可能曹操手下能人谋士太多，曹操没有把诸葛亮太当回事，所以诸葛亮并没有出仕。第二次，诸葛亮退而求其次，自荐与刘备。刘备身边人才不多，比较重视诸葛亮，诸葛亮委身与刘备。都是凭记忆来说的，所以可能有不太精确之处，好像是易中天也考证过，认为上述两次自荐可能都发生了，但是三顾茅庐也发生了。毕竟当时诸葛亮只有20来岁，而刘备当时已经46岁左右了，而曹操更是已经52岁左右了，对一个20来岁的小伙子不太在意也是可以理解的。毕竟想让一位半百年纪的成熟又有名位的大人物对一个20来岁的毛头小子毕恭毕敬不容易。所以首先发生了上述两次自荐，然后曹操没上心，也就是诸葛亮的自荐没能让曹操认同，但是激起了刘备的巨大兴趣，而且刘备经过深思熟虑后决心要争取到诸葛亮，所以才发生了“三顾茅庐”。这样比较好理解，也都能比较合情合理。
煮酒论英雄
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
