9 月，广西师范大学出版社引进出版了美国学者 C. D. C. 里夫的《< 申辩篇 > 中的苏格拉底》一书，对喜欢哲学史的专业学者或高校学生而言，这本书值得一读。
《申辩篇》是柏拉图的早期作品，也被认为是比较接近历史上的苏格拉底的一段描述。公元前 399 年，苏格拉底被雅典法庭判处死刑。在法庭的申辩中，苏格拉底阐明了自己的哲学思想。尽管被判死刑，但对他来说这也再次实践了自己的哲学思考。在西方历史上，苏格拉底之死乃标志性事件，这也使得《申辩篇》历来受到思想史家关注。虽然《申辩篇》文本较简洁，但也深具迷惑性。本书依据主导西方柏拉图研究的 G. 弗拉斯托斯流派的读法，并不追求微言大义以 " 发现 " 苏格拉底的内心，而是力图逻辑的一致以 " 抵达 " 苏格拉底的表面。
在作者看来，大多数人将苏格拉底描绘成最伟大的反讽家，这与苏格拉底真诚的自我表露相矛盾。苏格拉底的无知乃是否认人拥有关于美德的专门技艺——知识，而不是所有知识。因此人依然可以而且必须拥有人的美德，而这也意味着过经过省察的生活，避免自大和应受谴责的恶。
这本书的作者 C. D. C. 里夫是美国北卡罗来纳大学哲学教授，治学方向为古希腊哲学。
有专家认为，《申辩篇》中的苏格拉底 在智性和可读性上皆很杰出的书，是对柏拉图笔下苏格拉底的哲学、宗教和道德信念的最佳探讨。也有人认为，里夫的著作是柏拉图《申辩篇》的完美指南，也是对这篇早期对话中的许多问题的可贵探讨。他对文本的极其细致的阅读，对苏格拉底审判的法律历史背景的娴熟，使得他可以改正对那一事件的许多误解。
深圳晚报记者 刘莉 编辑 林锐娜 实习编辑 邵思雯
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
