对于军事实力而言，无论是唐朝还是宋朝，都相差无几，通过查阅资料，小编了解到，唐朝的战争失败率相对成功率来说高一些，而宋朝的战争却是胜利率比失败率高一些，但是这种说法是否正确，小编并无方法验证，但是小编可以肯定，唐朝战争的胜利率是低于宋朝的，否则宋朝也不会成为当时国祚的时间比较长的朝代。

不必惊叹这种现象的出现，在对外战争上，唐朝一直都处于劣势，特别是唐朝前期，简直就是一场场灭国的战争史！北宋却不同，敌人根本就不会害怕或者畏惧，就连周围的国家都不会有担心。北宋的战争虽然胜利率比较高，但是有些时候自己的作战人员会被敌人吊打，甚至被敌人战胜。唐朝的战争胜利率虽然低，但对于敌人的伤害却是非常的大，经常会造成毁灭性的打击。但是在宋朝，由于骑兵的战斗力较弱，一般取胜都是因为对敌人进行击溃战，对于敌人而言却没有造成真实性的伤害。

形成此现象的原因并不难解释，唐朝和宋朝的战争就像当下最流行的王者荣耀一样，一方是守塔，而另一方却是强攻。唐朝的战争策略是主动出击，而宋朝的战争策略却是被动的防守，主动性不再于自己国家，一旦失守整个国家就会被灭亡。唐朝的失败率虽然高，但是唐朝的实力完全可以在一次胜利就可以灭全国，而宋朝却不一样，虽然胜利率高，但是没有那么高的伤害度，却很难对敌人产生实质性大的伤害，甚至输一次都能使自己的国家灭亡。

在李世民上位时，唐朝是非常昌盛的，其国土面积却已经达到了宋朝的2倍还多，那个时期的中国已经成为了世界的中心国家。如果将唐朝和宋朝相比较，可以得出，第一，宋太祖在位时间没有唐太宗在位时间长。第二，唐朝之前的隋朝是一个统一的大国，然而宋朝之前的五代十国却是一个特别小的中原朝廷。

唐朝与宋朝的对外战争还存在很大的差别，例如，两个朝代的统治策略不同，制度也不同，宋朝时，对外战争需要经过皇帝事先做好作战图，战士们根据皇帝的作战图出站，身临其境却不能做到灵活应变，不能根据敌人的变化随意更改自己的作战计划。唐朝和宋朝所面临的敌人也不同，唐朝时所面对的敌人是相对而言实力较弱一点的草原的部落联盟，他们特别的松散，不像成型的国家有成型的体系。而宋朝面对的敌人却是实际相对而言强一点的少数民族政权，他们有自己的国家体制，你有的他都有，你没有的他还有，这对于宋朝而言就是一个弱势。唐朝和宋朝对外战争的胜利率不同，原来其中有很多的原因！看了小编的理解，大家有什么观点呢，欢迎留言交流。