“遥想公瑾当年,小乔初嫁了,雄姿英发,羽扇纶巾,谈笑间,樯橹灰飞烟灭。”笔者在读初中时,每每读到苏东坡这首《念奴娇.赤壁怀古》,内心热血沸腾,豪情万丈。从苏东坡的词中,我们可以知道,北宋文坛大家苏东坡都认为曹操的百万“樯橹”是被火攻而“灰飞烟灭”的。晚唐著名诗人、有“小杜甫”之称的杜牧也有诗为证:“东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔。”杜牧认为“东风”是赤壁之战胜负的关键,正是周瑜用了“火船”,乘着东风,一举大败百万雄师的曹军。
文学作品并不可完全相信,唯有正史也记载才有说服力。《三国志·吴书·周瑜传》详细地记载着这场大战的经过:“今寇众我寡,难以持久,然观操军船舰,首尾相接,可火烧而走……,烟炎张天,人马烧溺死者共众,军遂败退。”史料这些记录明白无误告诉后世,曹操是“被火烧链船”的,这板上钉钉的史实。
然而,近年来有些学者提岀不同的质疑:赤壁之战,曹操大溃败,其原因不是“被火攻”,而是因为曹军得了一种寄生虫病———血吸虫病,才致了百万雄师一瞬间溃不成军。
学者们的质疑是有根据的。假设一下,若是蜀吴联军用“火船”,从长江对岸乖东风而来,可帆船在水中行进是很缓慢的,比人的走路快不了多少。而曹军船上曰夜有人守卫的,见到远处有火船冲来,完全有时间报告,撤退到岸上,何致于曹军几乎全军覆没,这不合逻揖。就算在两军火船上真刀真枪地拼杀,曹军号称八十万大军,而孙刘联军不过是区区八万,联军又怎么能以一敌十,难道曹军是手无寸铁的傻瓜?据史家陈寿在《三国志·魏书·武帝纪》记录赤壁大战的史料时,一字一句都未提及“火攻”:“公至赤壁,与备战,不利。于是大疫,吏卒多死者,乃引军归。”陈寿只提“大役”,没提“火攻”。
那么血吸虫病,到底是什么病?竟能使曹军一夜间丧失战斗?血吸虫一般寄生在钉螺中,钉螺通常生活在草滩,河池和浅沟等南方水域。人们如果接触到野外不明水域的水,血吸虫的幼虫就容易进入人体各个器官,造成疾病感染。一旦血吸幼虫寄主体内成虫后,就会引起感染者病症加重,出现发烧、那腹泻、腹痛,全身消瘦乏力,严重的会引起肝脾病变而死亡。
曹军大多数是北方人,很少接触血吸虫生活的水域,是极易感染血吸虫病,这种病亦有很强的传染性,皮肤接触、水源接触、物件接触等方式也能迅速传播,况且军中人员生活密集,曰夜相对,一旦染上血吸虫病,很快就会演变为“大疫”,造成军中大面积病患,这样的军队怎能在沙场上拼命呢?由此可见,学者提出曹军大败的原因是血吸虫病,而非火攻,这是有其根据的。
那么,后世又是如何出现“火攻”这一出历史剧情呢?其实用火者并不是孙刘联军,而正是曹操本人。何解?有史书记载:公烧其船自退。意思说曹操看着疫情大规模扩散,得不到控制,难逃大败,于是自烧军船,不致于落入孙刘联军手中。
后世文人雅士为了称颂这场以少胜多的辉煌战绩而展开合理的编排,把“被火攻”装在曹操的头上,以表达对诸葛亮、周瑜的超凡谋略赞赏,以致后世以讹传讹,人云亦云。这种说法亦有一定合理性。
曹操之墓
赤壁之战,这场可以载入世界战争史的经典战例,造成胜败的关键原因是“火攻”?,还是“大疫”?似乎无从考究,就留待各位看客慢慢琢磨琢琢磨吧。
| 留言与评论(共有 0 条评论) |