在历史上,名将是非常风光的一类人,他们统帅千军万马,驰骋沙场,呼啸来去,“凯旋而归日,封王封侯时!”
可是,名将们又是命运多舛的一类人,永远处于时代的风口浪尖。今天要谈的,就是历史上一种很耐人寻味的现象,叫做“将相斗”。
在历代名将中,白起、韩信、岳飞三人应属顶尖级别,“名将中的名将”。
白起,“战国四大名将”之首,秦国征伐六国的战事中,白起摧城拔寨,百战百胜。他还获得了一个“杀神”的称号,只因死于他手上的六国将士多达百万之众,其中秦赵长平一战便坑杀四十万赵军,真可谓“一将功成万骨枯”。
可是白起与相国范雎不和,范雎便常在秦王面前诋毁他。久而久之,秦王对他的态度由冷淡到厌恶,再到必欲除之,可怜白起最后落个“赐死”的下场。
韩信,受丞相萧何推荐,被刘邦从一个小卒直接拜为大将军。短短数年间,他“战必胜,攻必取”,为汉朝打下大半个江山,功盖一世。可是这位兵仙最后的结局十分凄惨,被萧何诓骗入宫,随即被吕后下令处死,夷三族……
岳飞,忠勇无双的抗金名将,在金强宋弱的形势下,他依靠自己训练的“岳家军”,居然在抗金战争中屡战屡胜,差一点就“直捣黄龙”,打到金国的大本营去了。可是最终却被秦桧构陷,含冤而死。
范雎,秦昭襄王首席谋臣,“远交近攻”战略设计者。但再怎么说,他的贡献跟白起没法比。萧何,能力、功劳都很大,但他最多只能封侯,而韩信直接封王,两人贡献高下立判。秦桧又算个什么东西,对国家无尺寸之功,仅凭“莫须有”三字,便让岳飞逃无可逃!
历史上的“将相斗”,远不止这几例,结局却大致相似,如:吴起输公叔痤、李牧输郭开、蒙恬输李斯、章邯输赵高、王忠嗣输李林甫……且不论“将相斗”的原因是什么(原因太过复杂,比如萧何和秦桧的动机肯定截然不同),只问最后结果:为何战场上所向披靡的名将,往往是失败的一方?
答案其实也不难。因为战场上排兵布阵的兵法,与朝堂间纵横捭阖的权谋并非一回事。管理军队、激励士气的能力,与揣摩圣意、操控人心的能力也不是一回事。一般来说,相比将更懂权谋,也更接近权力中枢,换句话说,相更接近最高权力的所有者——皇帝。
而历来皇帝最看重的是兵权,最忌讳的是将领不忠,因此只要有一点裂缝,被人利用,就能变成无法跨越的“鸿沟”,这就是原本深受君主信任的名将,往往一夜间刀斧加身的原因。
说白了,为将的不能只通兵法,还要懂些权谋。如明朝戚继光就深谙此道,不论是胡宗宪、严嵩还是张居正,他都能做到左右逢源。因为他要做的是“消灭倭寇”的大事,而做成此事离不开这几位的支持。几百年过去了,谁还在乎他送过多少礼,认过多少怂,人们记住的,只是他万世不朽的功勋。
当然,历史上也还有卫青、李靖、郭子仪、徐达这些功盖一世的名将,因为处世低调而得以善终。还有廉颇,幸好及时刹车,与蔺相如演绎了一幕“将相和”的好戏,否则他的下场恐怕不会比白起、李牧好到哪儿去!
| 留言与评论(共有 0 条评论) |