韩国学者说李世民是韩国人,还拿出了证据,中国学者用七个字反驳

严正声明:本文素材来自《奇葩的历史》一书,反对转载,拒绝伪史,保证没有任何政治联想!

现在总有一些国家跟我国抢夺我国历史上的名人,也不知道他们出于什么样的目的,难道将这些历史名人抢夺到自己国家的名下,就能改变历史或者改变现在了吗?还是想借着这些名人,抬高自己的身价吗?这不,韩国又暴出了一个非常奇葩的结论,说我国唐代的一代明君李世民是韩国人。

韩国人到底拿什么来证明李世民是韩国人的呢?一是他们认为李世民是鲜卑族人,这一点其实非常的勉强,我们从来不否认李世民有鲜卑族的血统,那是因为他的奶奶是鲜卑人,但是他的爷爷他的爸爸他的妈妈都是汉人,到了他这里,鲜卑血统已经非常少了,更不要说古代是父系社会,是以你亲的血统为主的,真要说李世民是什么族人,毫无疑问更应该说他是汉人。

二是韩国的祖先就有鲜卑人。那还是在很久前,久到公元436年,当时的北魏打败了北燕,北燕没有办法只能去投靠高句丽,大家注意,这里说的是高句丽而不是高丽。高句丽只是我国东北地区,少数民族建立起来的政权。当时北燕带领的士兵很多,估计怎么也有百十来万。这么多的士兵进入高句丽之后,肯定会带来各民族的通婚以及融合。就因为这一次的入城,让韩国人认为鲜卑人是韩国的祖先之一。

综合上面两点,韩国人就得出了李世民是韩国人这么奇葩的结论。不过中国的学者一点也没有把他们的结论当回事,短短的七个字就给予了他们毁灭性的打击“高句丽不是高丽”。

高句丽本是我国少数民族建立的一个政权,它地处东北地区和朝鲜半岛北部。不论是建立的人还是所处的地区都和韩国人没有多大的关系。就是后世的高丽说白了也就是一个高仿货,但是韩国人却傻傻的分不清。

韩国人连自己的祖先都能认错,也是够奇葩的,他们总认为高句丽与高丽是一回事,还把自己当成是高句丽的后人。要不然也不会出现这么奇葩的结论了。

看来韩国学者真的是一些不学无术的家伙,要不然也不会提出这么让人丢脸的结论。韩国学者真应该来我国跟我国的学者好好学一学他们本国的历史,省得以后总闹笑话,乱认祖宗。这脸打的简直是啪啪的,笑话闹的真是世人皆知。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();