有网友问，如果秦国没有商鞅变法，将会怎么?

笔者的答案是：没有商鞅变法，秦国将会被灭掉。

很多人对这个答案会大吃一惊，但事实确实就是如此。而且灭秦的不是别家，就是秦的邻国魏国。

魏国，是战国七雄崛起的第一家，他早期的都城就在安邑，距离秦国并不远。尤其是战国初期，魏国还曾与韩国、赵国结成三家联盟，魏国便是这个联盟的盟主。

而此时的秦国，虽然是七雄之一，但国内政变频繁，国君车轮转，加上军政制度的落后，明显处于下风。

魏国讨伐秦国的司令部，就设在河西的少梁（今陕西省韩城市西南），名将吴起正是魏军伐秦的总负责人。随即，魏军便在此处筑城。

当然秦国也没有坐视，在商鞅变法前63年，也就是公元前419年，秦军先行一步，发起对魏国的战争。然而事实很残酷，魏国的筑城部队轻松击败秦军，秦军后撤，对魏军的强大战斗力深感恐怖，于是沿着河水修筑防御工事（也算是长城的一种）。

六年之后，魏国准备就绪，便开始发起第一波攻势，秦军节节败退，一直打到今陕西省华县西南的郑（为什么叫郑呢？因为这里是郑国的早期封地）。再一年，魏军发动第二波攻势，担任指挥官的魏击，攻下了今陕西省韩城市东南的繁庞城。

公元前409年，魏军发起第三波进攻，连续攻克临晋（今陕西省大荔县东南）、元里（今陕西省澄城县东南）两座城。随后的第四波攻势，又拿下洛阴（今陕西大荔县西南）、邰阳（今陕西省合阳县东南）两城。至此，完全占领河西之地。秦军只能继续后退，到洛水沿岸修筑防御工事，并筑重泉城邑（今陕西省蒲城县东南）以防御魏军，构建第二道防线。

这一时期，秦国的国君是秦简公，公元前408年，为了防御魏军的进一步突击，秦国修筑了真正的东长城。

这条东长城，南起今陕西华阴县东南小张村附近，由此趋向东北越过渭河，沿洛河右岸北上，经大荔、蒲城、白水等县，北止于白水县黄龙山南麓，今尚有遗址。

修长城，也就意味着秦国面对魏国的打击，只能采取守势，自然此时被打得哇哇叫的秦简公也在寻求变革，他的改革就是承认了私田的合法性，开始按土地亩数征税。同时在秦国恢复尚武精神，原本只有贵族才能佩剑，此时平民百姓也可以玩剑。

就在这个时机，魏国也犯了一个战略性错误，他居然暂时放缓了对秦的进逼，把矛头指向河北的中山国，而中山与魏国并不搭界，中间隔着赵国。在名将乐羊的率领下，魏军越过赵国攻击中山。中山是白狄族后裔建立的国家，赵襄子时代，赵国曾对中山形成南北夹击之势，但赵襄子死后，中山反击得手。于是魏国出招，排出大将乐羊灭了中山，又把太子魏击从西方战场调到中山，李悝则被派去做中山相。

随后，又因为齐国田氏家族的内乱，赵国牵扯其中，齐国发兵攻打赵国，赵国又请盟主魏国出手。于是三晋联军攻打齐国，大获全胜。但问题是三晋的矛盾对象又扩大到了东方。而同时三晋又向黄河南岸发展，与楚国发生冲突，于是三晋联军又去打楚国，将楚国打得大败。

由此我们也发现，三晋同盟在这一时期，几乎是百战百胜，但是问题就在于他们多处开打，树立的敌人太多，而最关键的西方，也就是秦国，反而在暴打一阵之后几乎忘却在了脑后。试想，如果魏国能专心西进，灭掉秦国其实并非难事，而一旦获得关中作为根据地，魏国便能摆脱四面皆敌的困境，可以走上稳固发展之路。

实际上，公元前389年以后，秦国便不断用兵，企图夺回河西，当时魏军主力已经东调，但秦兵依然不是魏军留守部队的对手。一直折腾到前382年，秦一方掌门人已换成秦献公，魏国则是魏武侯，吴起被逼走，形势开始发生变化。石门一战，秦军居然能大破三晋，杀敌六万，周天子都对他们表示祝贺——可见王室当时的立场。

到了秦孝公时代，魏国则是魏惠王，此时在洛水边筑长城的，居然是魏国，可见形势的转折，魏国已经从进攻方变成了防御者。而魏国，依旧未能觉察天变，反而打起了盟友的主题。前353年攻下邯郸，齐国围魏救赵，秦国乘此机会拿下少梁、安邑（魏国此时已迁都大梁）。魏国终于觉悟，赶紧与齐、楚议和，挥师伐秦，此时一秦还不能敌一魏，秦孝公只能认输，将安邑、少梁还给魏国。

最后一次，则是前344年，魏惠王打算再次伐秦之际，秦国又派出说客，据说就是那个商鞅，劝魏国不要打秦这种低级别的小国，而应把矛头指向齐、楚那种超级大国，结果魏惠王上当，随后便会诸侯于彭泽，做起了天子梦。

而后，便是马陵之战，魏国最后的名将庞涓战死，十万主力军覆灭。

此时，秦国便笑了！前340年，商鞅伐魏，迎战的魏将是他的老相识公子昂，被他骗去喝酒，结果是被俘军败。

秦孝公、商鞅死后，秦国已经完全起飞，而魏国只能接受落败的事实。秦惠文王时期，整个河西便落入秦手——换句话说，秦国的崛起已无法逆转。

《凭栏观史》特约撰稿人：陆建国