越王勾践仅是“尝胆”并未“卧薪”

关于“卧薪尝胆”典故的来历,后人是这样记载的:公元前496年,吴王阖闾听说允常逝世,便派兵攻打越国,但被越王勾践派遣的敢死队击败,阖闾身负重伤。吴王阖闾死后,由老臣伍子胥举荐,夫差成为吴国新的领导人。公元前493年,吴国组建了一支水军,日夜操练,准备报复越国的一箭之仇。勾践探得此情报后,不顾范蠡等人的反对,欲先发制人,遂出兵攻打吴国,结果被夫差派出的奇兵包围。越军大败,大将军也战死沙场。夫差下令乘胜追击,捉拿勾践。关键时刻范蠡出一计策,让勾践假装投降,留着青山,蓄机待发。勾践依计行事,假意投吴。老臣伍子胥建议杀了他,以绝后患,但夫差不听劝告,留下了勾践。

勾践在吴国忍辱负重三年后,终于获赦。回到越国后,勾践暗中招兵买马,决心报仇雪耻。为了自励,他每日晚上睡觉不用褥子,只铺些柴草,并在屋里挂了一只苦胆,出来进去不时地去尝尝那苦涩难咽的味道,以不忘国破家亡的痛楚,激励自己的斗志。其实,这个典故的来历有点牵强。翻读史书,我们只能找到越王勾践“尝胆”的痕迹,却怎么也找不到其“卧薪”的影子。

大家知道,成书时代较早且史实也较可信的关于记载春秋史事的书籍,当首推《左传》和《国语》。其中,都详细且大量地记述了越王勾践的事迹,但从中怎么也找不到有关卧薪尝胆的片言只语。一直翻到西汉司马迁撰写的《史记》时,才在书中发现这样的记载:“越王勾践返国,乃苦身焦思,置胆于坐,坐卧即仰胆,饮食亦尝胆也。”此处虽然记了勾践“尝胆”之事,但并没有提到“卧薪”一事。东汉时,有两部记述吴越两国史事的专著,一部是袁康、吴平所著《越绝书》,赵晔所著《吴越春秋》。按理说,这两部专著中应该有“卧薪尝胆”一事的详细记载。但是,前书中既没有说到“尝胆”,更没有提到“卧薪”;只有后书中的《勾践归国列传》,简单地写道:越王勾践“悬胆于户,出入尝之”,也没有提到卧薪之事。

如果说真有勾践“卧薪”一事,最早的记载出现在《吴起春秋·勾践归国列传》中,勾践“苦身劳心,夜以接日,目卧则攻之以蓼......”,一些学者认为这就是“卧薪”之意。但对于此说法,有学者并不买帐,清人马瑞辰认为,所谓的“蓼,辛苦之菜也。”当时的越王勾践,为了复仇,日夜操劳,当眼睛疲倦的想睡觉时,就用这种苦菜涂擦眼睛,达到刺激神经、清脑醒目、打消睡意的效果。那些把“攻之以蓼”理解为“卧薪”的解释,显然是一种误解。

值得一提的是,还有学者把“卧薪尝胆”之事归在了吴王夫差的名下。就上述资料来看,勾践“尝胆”的事实似乎是曾经发生过,而“卧薪”一事则纯属子虚乌有。既然说到了“卧薪尝胆”这一成语,我们还是有必要知道它究竟是怎么流传开来的。好了,小编就给大家讲到这里,欢迎大家多多给小编留言,感谢喜欢。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();